Сивец С.Д., д.ю.н., к.э.н., ректор Института управления и подготовки персонала.
То ищается в развитых странах, в нашей стране стремится быть уничтоженным. Искусственно приравнивая организационно-правовую форму – Общество с ограниченной ответственностью - к иным формам, депутаты осознанно ликвидируют лояльное предпринимательство
Общеизвестно, что организационно-правовая форма – Общество с ограниченной ответственностью является основным организационным правовым продуктом, потребляемым субъектами малого предпринимательства в России.
Также известно, что аналогичные организационно-правовые формы – Ltd и Gmbx - в Европе и США также являются основополагающей формой экономической деятельности для малого и среднего бизнеса.
В то же время в цивилизованных странах такая организация бизнеса является государственной формой защиты экономической деятельности малого бизнеса и частной собственности лиц, участвующих в экономической деятельности, от неблагоприятных внешнеэкономических факторов, тем самым способствующих собственной занятости без расходования на данные цели средств госбюджета и предоставляющих возможность профессиональной реализации другим гражданам за свой счет.
То есть, как шутят в США, предприниматели, представляющие в цивилизованных странах малый бизнес - это пчелки, которые не только сами себя кормят, но и дают мед другим.
В определении данной организационно-правовой формы звучит точно определенный термин «ограниченная ответственность», что изначально - в буквальном толковании закона определяет правовую концепцию организации и экономической защищенности бизнеса в данной организационной форме.
В других организационно-правовых формах, используемых, как правило, крупным бизнесом, таких как:
1) Полное товарищество.
2) Товарищество на вере.
3) Общество с дополнительной ответственностью.
4) Акционерное общество.
Изначально в наименовании предусмотрены иные правила и порядок ведения бизнеса с условием принятия на себя учредителями и менеджером предприятий дополнительной субсидиарной ответственности, предоставляющей таким организациям в цивилизованных странах с цивилизованной, а не потребительской банковской системой, право участвовать в программах финансирования собственного бизнеса.
Тем не менее, в связи с правовой безграмотностью даже в среде представителей законодательной власти и как следствие этого - распространенным в России неприменением принципа презумпции невиновности, различными государственными органами неоднократно лоббировалась тема нелояльности такой организационно-правовой формы, как Общества с ограниченной ответственностью. Особенно созданного одним лицом, которое является в Обществе одновременно и учредителем, и менеджером, ведущим свой собственный бизнес, и бухгалтером тяжеловесной, никому не нужной отчетности, буквально сжирающей бумажные запасы страны. (По-видимому, кому-то «крупному» надо продавать тонны бумаги).
Очевидно, то, что является понятным и разумным в экономике развитых капиталистических стран, – неочевидно для представителей власти в России.
То, что защищается и тщательно оберегается в развитых странах (занятие предпринимательской деятельностью является смягчающим обстоятельством в случае привлечения к ответственности) - стремится быть уничтоженным в нашей стране.