Спорные вопросы по скрытым штрафам в форме депремирования топ-менеджеров

09/08/2018

Депремирование стало «ноу-хау» у работодателей, желающих «штрафовать» работников и не попадать под прицел  трудовой инспекции.

Автор основательно изучила тему на реальных спорах в судах.

ЛИДЫ:

Основанием для отказа в выплате премии является неподтверждение работником факта исполнения производственных показателей

Доказательств того, что он обращался к работодателю для получения разъяснений о причинах невыплаты премии, суду не представлено

Истец каждый раз отказывался от ознакомления с приказом работодателя о назначении премии, о чём работодатель составлял соответствующий акт

Когда работник является одновременно и акционером своего работодателя, приоритетными становятся нормы не ТК РФ , а ГК РФ и Закона об акционерных обществах

Судом сделан вывод, что Совет директоров общества не вправе был на своём заседании рассматривать и принимать решения по указанным вопросам

Трёхмесячный срок на обращение в суд по каждой премиальной выплате исчисляется отдельно

Судебная практика не учитывает должностное положение работника при принятии решения об обоснованности лишения его премии

Необходимо обязательно предусматривать, что соответствующие премиальные выплаты производятся в дополнение или вместо тех, которые установлены у работодателя в локальных актах

Полный текст читайте в свежем номере


АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ И КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ ЖУРНАЛА ЧИТАЙТЕ В ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ