Памяти Т. В. Кузнецовой

Мы отдаем должное памяти нашего бессменного редактора и публикуем некоторые поступившие в редакцию материалы.
* * *

Ушел из жизни человек, стоявший у истоков современного отечественного документоведения, — Татьяна Вячеславовна Кузнецова.

Начавшиеся в конце 1950­х годов работы по совершенствованию государственного аппарата выдвинули задачу разработки в стране единой государственной системы делопроизводства, активного внедрения в сферу управления средств механизации обработки документов и развития на новом уровне документационного обеспечения управленческой деятельности.

Для решения таких задач требовались высококвалифицированные кадры. Их подготовка начинается в 1960 году, для чего в Московском государственном историко­архивном институте по инициативе профессора К. Г. Митяева создается кафедра советского делопроизводства, переименованная позднее в кафедру документоведения. На кафедру с самого начала была возложена ответственность за развитие специальности.

Более трех последних десятилетий кафедру бессменно возглавляла профессор Т. В. Кузнецова. Своей главной задачей Татьяна Вячеславовна с самого начала считала развитие специальности «документоведение и документационное обеспечение управления». Став во главе выпускающей кафедры, Т. В. Кузнецова чувствовала себя ответственной за судьбу выпускников­документоведов. В те годы ситуация усугублялась тем, что в квалификационном справочнике должностей не были предусмотрены специалисты, которых с 1965 года стал выпускать факультет государственного делопроизводства МГИАИ. Много времени и усилий было потрачено на то, чтобы привлечь внимание к этой проблеме и разрешить ее.

Только через семь лет, в 1987 году квалификация «документовед» была включена в справочник должностей руководителей, специалистов и других категорий служащих. В этом же году на базе Московского государственного историко­архивного института создается Учебно­методическое объединение вузов нашей страны, куда вошла и специальность «документоведение и ДОУ».

Входя в состав Совета УМО и возглавляя с середины 1990­х годов учебно­методический совет по специальности, Т. В. Кузнецова организовала и приняла участие в разработке государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования по специальности «документоведение и документационное обеспечение управления» первого и второго поколений (061300 и 350800).

При активной поддержке профессора Т. В. Кузнецовой эта специальность была открыта более чем в ста вузах России. Как председатель УМС по специальности и как заведующая кафедрой документоведения, она стремилась как можно больше сделать для ее развития и, прежде всего, в области организационного и научно­методического обеспечения учебного процесса. В числе изданных работ — учебные программы и учебные пособия, печатные и электронные учебники с грифами УМО, учебно­методические комплексы, практические пособия и многочисленные статьи в специальных журналах, которые используются самой широкой читательской аудиторией в образовательном процессе и повышении профессиональной квалификации в области документационного обеспечения управления.

В 2005–2009 годах велась интенсивная подготовительная работа по переходу на уровневую систему высшего образования в стране. Поменялось направление подготовки кадров в области ДОУ. Приказом Министерства образования и науки РФ утверждено направление «Документоведение и архивоведение» с присвоением степени бакалавра и магистра, а в 2009 году — Федеральный государственный образовательный стандарт по этому направлению. Однако эта работа осуществлялась не на пустом месте, а на том добротном фундаменте, который был заложен в предшествующие годы учеными — документоведами и архивистами.

Одна из главных забот каждой кафедры — кадры. Но специалистов в области документоведения и ДОУ для работы в вузе ранее нигде не готовили, и кафедре необходимо было самой подготовить преподавательский состав. На сегодняшний день все преподаватели кафедры — ученики профессора Т. В. Кузнецовой. Под ее руководством защищено 26 кандидатских диссертаций, в которых исследуются актуальные проблемы документоведения и ДОУ.

Анализ тематики диссертационных исследований свидетельствует о том, что на каждом этапе развития документоведения как науки аспиранты Татьяны Вячеславовны ставили и решали те проблемы, которые выдвигала теория и практика. Это опыт ведомственных и вневедомственных органов рационализации 1920­х годов по документационному обеспечению деятельности госаппарата и методических основ рационализации делопроизводства; исследование дореволюционного опыта организации делопроизводства и состояния ведомственных систем ДОУ в советский период; вопросы теории документоведения, организации и технологии ДОУ в учреждениях на современном этапе; внедрения компьютерных технологий и т. д.

Кафедра документоведения, руководимая Т. В. Кузнецовой, в 1980­е годы вела прикладные научные оргпроектные работы в научно­исследовательском секторе МГИАИ. Вместе с коллегами она возглавляла группы, проводившие конкретные оргпроектные разработки по совершенствованию делопроизводства в ряде министерств СССР и других учреждениях. В этих работах были заняты и студенты, что позволяло им получать навыки исследовательской работы. Участие в оргпроектах давало кафедре возможность иметь реальное представление о постановке документационного обеспечения в организациях различного уровня, знать наиболее острые документоведческие проблемы, требующие теоретических разработок.

Более чем тридцатилетний опыт подготовки научных кадров позволяет сказать, что сформирована целая научная школа, а исследования, выполненные под руководством Т. В. Кузнецовой, явились значительным вкладом в развитие документоведения и ДОУ.

Присваивая одной из первых Т. В. Кузнецовой в 2006 году почетное звание «Заслуженный профессор Российского государственного гуманитарного университета», Ученый совет РГГУ в принятом постановлении отметил ее заслуги в разработке новых и перспективных направлений науки, наличии фундаментальных учебных, методических и практических работ, подготовке научно­педагогических кадров и создании научной школы.

С Татьяной Вячеславовной нас связывала не только совместная деятельность в Совете УМО вузов России по образованию в области историко­архивоведения. Так случилось, что после службы в армии в 1970­е годы мне пришлось несколько лет работать в должности лаборанта вновь образованной лаборатории кафедры документоведения. Должностной рост тогда меня не интересовал. Я, параллельно с лаборантской деятельностью, занимался тем, что мне нравилось: создавал институтскую агитбригаду и руководил ею.

Агитбригада со своими концертами исколесила пол­России, и Татьяна Вячеславовна, любительница путешествовать, частенько присоединялась к нам. Она всегда была интеллектуальным и энергетическим центром коллективов, в которых ей приходилось вращаться. Несколько раз заводила разговор о дальнейшей моей судьбе, но мне ничего иного не нужно было.

Прошли годы. Продолжительный период работы в РГГУ нас по­прежнему объединял. Т. В. Кузнецова, как главный документовед, с ее мудростью, работоспособностью и доброжелательным взглядом на мир продолжала выполнять свою главную миссию — готовить высокопрофессиональных специалистов для работы в вузах и службах ДОУ различных организаций. Это был умный и высокоморальный человек, которому интересны люди и все проявления жизни вокруг.

В. В. Минаев, доктор экономических наук, профессор, первый проректор РГГУ, зам. председателя Совета УМО вузов РФ по образованию в области историко­архивоведения

* * *

Почти полвека своей жизни Т. В. Кузнецова посвятила документоведению и документационному обеспечению управления. Ее имя хорошо известно в нашей стране и на всей территории бывшего СССР любому специалисту, который занимается делопроизводством и документами. Т. В. Кузнецова была знаковой фигурой в отечественном документоведении, являясь одним из столпов этой редкой, но очень важной научной дисциплины. Ее вклад в развитие документоведения очень весом.

Отличительные черты научного творчества Т. В. Кузнецовой — это постоянное развитие, инновации, поддержка новых направлений в исследованиях, глубокое знание смежных дисциплин, а значит, расширение научного поля, глубина методологии, разнообразие применяемых методов. Благодаря ее вкладу, широте мировоззрения документоведение никогда не замыкалось в рамках своей дисциплины, а развивалось, вбирая в себя необходимые аспекты исторической науки, источниковедения, теории и практики архивного дела, информатики, лингвистики, теории управления и других дисциплин.

Именно поэтому учебники, подготовленные Т. В. Кузнецовой, пользуются особой популярностью и спросом как в студенческой среде, так и среди специалистов. Высокий авторитет ученого, глубокое знание излагаемого материала придает им особый статус. Учебники и учебные пособия легко читаются и усваиваются, они написаны доступным, понятным русским языком. И в то же время их отличает фундаментальный характер. Следует отметить деятельность Татьяны Вячеславовны в качестве главного редактора популярных журналов «Делопроизводство» и «Секретарское дело», которые стали площадкой для профессиональных коммуникаций теоретиков и практиков, профессуры и студентов, опытных специалистов и тех, кто делает первые шаги на делопроизводственном поприще.

Профессор Т. В. Кузнецова с 1979 года успешно возглавляла кафедру документоведения Историко­архивного института. За это время произошли многие события, некоторые из них негативно сказались на развитии документоведения. Но в сложные 1990­е годы Т. В. Кузнецовой удалось сохранить кафедру, которая пользуется заслуженным авторитетом среди коллег по цеху. Очевиден огромный вклад коллектива кафедры в подготовку специалистов­документоведов для государственного управления, а теперь и для бизнеса.

Хотелось бы отметить ее талант учителя, воспитателя и наставника. Думаю, что все студенты, аспиранты, сотрудники и преподаватели, другие люди, когда­либо попадавшие в сферу внимания Т. В. Кузнецовой, могут рассказать о большом влиянии, которое она оказала на их жизненные судьбы.

Нельзя забыть ее педагогический, лекторский талант, умение завоевывать любую аудиторию. Выступления Т. В. Кузнецовой всегда отличались логикой, умением выстроить систему приоритетов, привести нужный яркий пример. Она обладала хорошо поставленной дикцией и умела талантливо расставить акценты. Лекторская школа
Т. В. Кузнецовой стала своеобразным эталоном для ее последователей. Жаль, если мы не сумели сохранить аудио­ и видеозаписи ее лекций.
Т. В. Кузнецова была научным руководителем моей кандидатской диссертации. Я был ее первым аспирантом, защитившим диссертацию. И я горжусь этим, как и тем, что мы на протяжении многих лет были соратниками в научной и педагогической деятельности, вместе старались развивать нашу профессиональную сферу.

М. В. Ларин, директор ВНИИДАД, профессор, д. и. н., заслуженный работник культуры РФ

* * *

Почти целое десятилетие связывало Татьяну Вячеславовну как председателя ГАК с Пермским государственным институтом искусства и культуры.
В 2002 году наш факультет документально­информационных коммуникаций выпускал первую группу документоведов, и для нас было важным мнение опытного педагога и ученого в области документационного обеспечения управления о качестве подготовки специалистов. На просьбу ректората возглавить государственную экзаменационную комиссию Т. В. Кузнецова дала согласие. С каким волнением наши преподаватели и студенты ждали приезда в Пермь одного из авторитетных специалистов в области документоведения! Как старались выпускники, готовясь к государственному экзамену и защите дипломных работ! Не передать словами, какие трудности пришлось преодолеть факультету за годы подготовки первого набора студентов по новой для нас специальности, открытой на базе бывшего библиотечного факультета.

Однако все прошло благополучно. Татьяна Вячеславовна внимательно слушала ответы каждого выпускника, задавала много дополнительных вопросов, а сама защита дипломных работ зачастую носила дискуссионный характер, так как было подготовлено немало работ теоретического характера. Итогами работы ГАК Т. В. Кузнецова осталась довольна. Мне она сказала: «Я боялась, что буду присутствовать на выпуске библиотечных специалистов, а вы подготовили хороших документоведов». Так наши документоведы получили первую путевку в жизнь, запомнив навсегда строгого, внимательного и очень благожелательного председателя ГАК.

В последующие годы каждый приезд Т. В. Кузнецовой в Пермь был для нас событием. Мы многому у нее учились, так как она читала для преподавателей, студентов и специалистов­практиков лекции, консультировала по всем возникшим вопросам. Особенно значимой для всех руководителей дипломных работ была рекомендация к печати отдельных глав студенческих дипломов. Таких публикаций на страницах журналов «Секретарское дело» и «Делопроизводство» за эти годы было немало.

В качестве председателя ГАК Татьяна Вячеславовна активно сотрудничала со многими вузами, и это позволяло ей как главному редактору двух профессиональных журналов расширять авторский коллектив изданий, публиковать проблемные статьи, статьи по истории делопроизводства, основанные на архивных материалах, статьи об опыте работы с документами в организациях разных регионов.

Встреча с Т. В. Кузнецовой повлияла и на мою профессиональную судьбу. С ее легкой руки я начала основательно изучать вопросы документирования различных видов актов гражданского состояния в разные исторические эпохи, затем историю становления и развития самих органов ЗАГС, публиковать статьи, выпускать сборники, монографии, но уже в рамках творческого сотрудничества с органами ЗАГС Пермского края. Мы часто обсуждали с ней содержание и структуру моих работ, ее рекомендации и советы для меня были очень значимыми. Так, постепенно она переводила мои интересы на документоведческую и историческую стезю, называя меня при этом «прирожденным архивистом».

Не забывалось и мое библиографическое образование, полученное в Ленинградском государственном институте культуры. Оно позволило органично соединить библиографию и ДОУ при подготовке двух библиографических указателей содержания к журналам «Секретарское дело» и «Делопроизводство», которые мы с Татьяной Вячеславовной составили и выпустили к 10­летию со дня основания этих периодических изданий. Сложности возникали при группировке большого массива библиографических записей. Я в очередной раз убедилась в высоком профессионализме Т. В. Кузнецовой, великолепно разбирающейся во всей проблематике документационного обеспечения управления и смежных дисциплин.

Горжусь тем, что удалось быть полезной для Татьяны Вячеславовны, подготовив к 75­летию со дня ее рождения биобиблиографический указатель, отразивший труды и обобщивший творческий путь этого талантливого ученого, педагога, бессменного руководителя кафедры и просто замечательного человека. Ее простота, интеллигентность, душевная щедрость и потрясающее трудолюбие всегда будут для меня образцом для подражания.

А. И. Исаченкова, профессор кафедры управления и предпринимательства Западно­Уральского института экономики и права

* * *

Кем была для меня Татьяна Вячеславовна? Прежде всего — наставником. Наставником в профессиональной, научной деятельности. Ее мудрые советы помогали мне и в определенных жизненных ситуациях.

Начало же нашего знакомства было заочным и длительное время односторонним, поскольку в молодые годы я изучала делопроизводство по учебникам Т. В.Кузнецовой, а затем, уже будучи преподавателем, вновь черпала необходимую информацию из ее книг. Я тогда не могла и предположить, что судьба будет так благосклонна ко мне и не только даст возможность познакомиться и узнать этого замечательного человека, но и подарит наставника, определившего мой дальнейший профессиональный путь.

А произошло все на одной из конференций, проходивших в Москве, когда я, познакомившись с Татьяной Вячеславовной, смогла обсудить с ней тематику своих научных исследований. После этого наступил период нашей совместной творческой работы. Т. В.Кузнецова стала моим научным руководителем. Опираясь на ее емкие, точные, продуманные указания, я смогла на новом уровне решить поставленные задачи.

Вспоминаю, как каждый раз, получая от Татьяны Вячеславовны очередной вариант рукописи диссертации и анализируя сделанные ею замечания и правки, искала на полях ее пометку NB — на что обратить внимание и что является наиболее важным в проведенном анализе и сформулированных выводах. А затем были неоднократные обсуждения моей работы на кафедре документоведения РГГУ, высказывание критических замечаний, рекомендаций. Научные дискуссии порой продолжались и в неформальной обстановке, уже дома у Татьяны Вячеславовны. И всегда при этом я чувствовала доброжелательность, неравнодушное отношение и поддержку.

Фундамент, заложенный моим наставником, оказался чрезвычайно крепким и надежным. По результатам диссертации была издана монография, подготовлен ряд статей, в том числе и в журнале «Делопроизводство», автором которого я являюсь и в настоящее время. Кроме того, была разработана программа специализации «Документирование деятельности органов государственной власти и местного самоуправления», которая успешно реализовывалась в Поволжской академии государственной службы им. П. А. Столыпина, а в настоящее время явилась основой соответствующего профиля подготовки.

Можно перечислять многое, что связывало меня с Татьяной Вячеславовной за все годы нашего общения. Это и совместная работа в непростой для нас период по сохранению и развитию специальности «документоведение и ДОУ», а затем и по разработке стандарта третьего поколения; это и содержательные дискуссии, проводимые в рамках нашего профессионального сообщества на научно­практических конференциях; и обсуждение вопросов документационного обеспечения управления на страницах журнала «Делопроизводство»; и согласование с ней множества вопросов, связанных с постановкой учебного процесса как с председателем Учебно­методической комиссии и, наконец, простое человеческое общение — самое основное богатство.

Вспоминаю, каким замечательным рассказчиком была Татьяна Вячеславовна. Ведь она была увлеченным, интересующимся всем человеком. И поэтому ее рассказы об истории, искусстве были чрезвычайно интересны и познавательны. Незабываемы наши прогулки по паркам Пушкина, переулкам Москвы, достопримечательностям Пензы, Ростова­на­Дону, Астрахани, даже о родном для меня Саратове я сделала ряд открытий из рассказов Татьяны Вячеславовны...

Передо мной лежат книги, журналы, учебники, автором и редактором которых являлась Татьяна Вячеславовна. По ним учились и совершенствовались в профессии многие поколения студентов и специалистов. Они будут востребованы и не потеряют своей актуальности и в будущем. На одной из книг Татьяна Вячеславовна написала несколько фраз, адресованных мне, которые заканчиваются словами: «…с любовью».

Спасибо за счастье быть Вашей ученицей, Татьяна Вячеславовна, с любовью...

А. В. Ермолаева, к. и. н., доцент, заведующая кафедрой документационного обеспечения управления Поволжского института государственной службы им. П. А. Столыпина

* * *

Татьяна Вячеславовна Кузнецова — человек­легенда, человек с энциклопедическими знаниями, настоящий профессионал в сфере документационного обеспечения управления (ДОУ). Она — один из родоначальников специальности «документоведение и документационное обеспечение управления». Татьяна Вячеславовна приложила немало усилий для ее становления и развития в вузах России. Можно было только удивляться тому энтузиазму, с которым она колесила по всей стране, помогая многим вузам преодолеть возникающие проблемы в подготовке специалистов­документоведов.

Татьяна Вячеславовна — бессменный председатель ГАК по специальности «документоведение и ДОУ» в Пензенском государственном университете (ПГУ) начиная с 2001 года, когда был осуществлен первый выпуск документоведов. Благодаря ее помощи и поддержке эта специальность заняла одно из ведущих мест в ПГУ. Ее приезд в Пензу на защиту дипломных работ всегда был и экзаменом, и праздником как для студентов, так и для преподавателей. Татьяна Вячеславовна — человек неравнодушный, она не могла просто «поприсутствовать». Она всегда активный участник заседаний аттестационной комиссии. Она умела быть и строгой, и доброжелательной одновременно, но всегда объективной. Уникальный опыт в организации подготовки специалистов в сфере ДОУ позволял ей быстро оценивать качество исследований и полученные результаты, а самое интересное отбирать для публикации в редактируемом ею журнале «Делопроизводство». Причем самое важное, самое главное она умела «выхватить», выделить почти мгновенно. Для многих наших выпускников первые публикации в журнале «Делопроизводство», подготовленные по рекомендации Татьяны Вячеславовны, стали началом научно­исследовательской работы.

Как специалист, Татьяна Вячеславовна всегда шла в ногу со временем, всегда была в курсе не только действующих нормативных законодательных актов, но и применения новейших информационных технологий. Ее выступления на ежегодной международной конференции «Документация в информационном обществе», проводимой ВНИИДАД, всегда ждали и слушали с искренним интересом и вниманием. Примеры, приводимые Татьяной Вячеславовной, были всегда жизненными и понятными.

Она никогда не сидела на месте, каждую минуту использовала для получения новой информации. Она умела работать в любой обстановке. Учебники и статьи Т. В. Кузнецовой по проблемам ДОУ, секретарскому делу, кадровому делопроизводству были и останутся самыми популярными помощниками не только у студентов, но и у преподавателей кафедры «Информационное обеспечение управления и производства» ПГУ. Они оказывали и еще долго будут оказывать практическую помощь работающим специалистам.

Татьяна Вячеславовна интересовалась историей, литературой, живописью и очень многое могла рассказать и рассказывала. Рассказчик она изумительный. Она с интересом посещала музеи, самые разнообразные выставки. Ее жизнь была всегда наполненной, она каждую минуту своей жизни не просто проживала, а жила!!!

Всегда доброжелательна, тактична, скромна, настоящий Интеллигент. По званию — профессор, то есть человек высочайшей квалификации, а по манере поведения очень демократична, открыта. Она умела очень быстро находить общий язык со всеми — от студентов до руководителей вуза.

Неукротимая энергия Татьяны Вячеславовны, ее энтузиазм восхищали, очаровывали, заставляли и будут заставлять следовать ее примеру, навсегда останутся в наших сердцах.

Л. Р. Фионова, д. т. н., профессор, заведующая кафедрой «Информационное обеспечение управления и производства» Пензенского государственного университета

* * *

Невосполнимую утрату в связи с уходом из жизни Татьяны Вячеславовны Кузнецовой тяжело переживает региональное научное сообщество.

Возглавляя длительное время научную школу по документоведению, Татьяна Вячеславовна много сил отдавала становлению и развитию системы подготовки специалистов в области документоведения и документационного обеспечения управления и в различных провинциальных вузах. Открытие этой специальности на рубеже 1980–1990­х годов в Уральском государственном университете и в середине 1990­х годов в Тверском госуниверситете было осуществлено не только при непосредственном участии Татьяны Вячеславовны, но и ее доброжелательном отношении к специфическим подходам к реализации системы подготовки в зависимости от профессиональных интересов преподавательских коллективов. Постоянно приезжая председателем Государственной аттестационной комиссии в Тверь, Татьяна Вячеславовна внимательно, критически и заинтересованно анализировала каждую дипломную работу, старалась выявить новые авторские подходы и предлагала лучшим выпускникам продолжить свою научную деятельность.

Не раз выступая оппонентом на защите диссертаций учеников Татьяны Вячеславовны, я всегда отмечала уникальность идей и методов их реализации. Все работы отличаются оригинальностью и тщательным редактированием, что является несомненной заслугой не только соискателей, но и их руководителя.

Хочется подчеркнуть и особую доброту, и человечность Татьяны Вячеславовны, редкое качество сопереживания в случае беды другого. Остается надежда на то, что ученики и соратники Татьяны Вячеславовны продолжат дело, которому она отдала столько сил. Имя же Т. В. Кузнецовой навсегда останется в отечественной историографии.

Т. И. Славко, заслуженный деятель науки РФ, д. и. н., профессор, Тверь

* * *

О милых спутниках, которые наш свет
Своим сопутствием для нас животворили,
Не говори с тоской: их нет,
Но с благодарностию: были.

Трудно подобрать нужные слова в память замечательного и светлого человека, с которым связана большая часть твоей жизни.

Чтобы сказать обо всех достойных делах и вехах в творческой судьбе Татьяны Вячеславовны, потребуется многостраничная монография и сборник воспоминаний.

За четыре десятилетия совместной работы можно вспомнить многое: и замечательные заседания кафедры, и научные конференции, на которых обсуждались проблемы документоведения, и ДОУ, командировки с чтением лекций, и просто посиделки с разговорами о книгах, театральных премьерах, художественных выставках и о многом другом. И нас всегда поражал ее искренний интерес даже к малозначительным фактам и высокая эрудиция.

Перед глазами до сих пор стоит обращенное к тебе лицо Татьяны Вячеславовны и фраза: «Давай рассказывай, это интересно».

Человеческое участие в наших научных, учебных и просто житейских проблемах проявлялось у Татьяны Вячеславовны каждодневно, и не было случая, чтобы она не подсказала выхода или просто не помогла советом.

Чтение лекций, научное руководство соискателями и аспирантами, написание и издание учебных пособий и учебников, редакторская работа в журналах «Секретарское дело» и «Делопроизводство», работа в УМО и еще тысяча других обязанностей поглощало ее целиком.

Непостижимо и необъяснимо — как она на все это находила время?

Татьяна Вячеславовна вставала на защиту интересов кафедры и людей, которые попадали в сложные ситуации, а это очень непросто. Особенно во времена, когда мы все ощущали прессинг парткомов и парткомиссий, не всегда справедливые нападки со стороны руководства.

И при всем при этом нужно было оставаться порядочным человеком, ни в чем не поступаться своей высокой репутацией.

Татьяна Вячеславовна прошла поистине тернистый путь по высоким чиновничьим инстанциям, отстаивая нашу специальность и дойдя до первых лиц государства.
И все же самое главное достижение Татьяны Вячеславовны — создание уникальной учебной дисциплины и науки «документоведение», которая создавалась у нас на глазах и которая будет жить долго. По ней сегодня готовятся специалисты­документоведы в десятках вузов страны.

Есть понятие «незаменимость». Да, незаменима и незабываема наша дорогая Татьяна Вячеславовна... Светлая память...

М. И. Додонова, доцент РГГУ
* * *

Вспоминается... 1953 год, весенний день, Историко­архивный институт. По чугунно­ажурной лестнице бежит светловолосая, в очках, девочка с приветливым выражением лица. Это была Таня, Татьяна Вячеславовна. Мы познакомились где­то в кружковом общении. Тогда в институте было много интересных кружков, а Таня работала в научном студенческом обществе.

Потом она часто приходила к нам, пятикурсникам, в группу, позже — на аспирантские посиделки. Таня запомнилась своей открытостью, любознательностью, начитанностью.
Работая на кафедре делопроизводства, мы учились у К. Г. Митяева любить не столько предмет курса, сколько его основу — документ. Константин Григорьевич был ровен со всеми, но все­таки выделял Таню. Как­то он сказал: «Татьяна Вячеславовна — вот наш будущий заведующий кафедрой».

А пока мы учительствовали, сидели в библиотеке и бегали в кино. Начали выходить с лекциями за пределы вуза. Однажды я попросилась на лекцию Татьяны Вячеславовны, которую она читала в Доме научно­технической пропаганды. У меня до сих пор сохранился конспект ее выступления. Как оригинально, проблемно, интересно подавался ею довольно скучный материал о ЕГСД!

Основным учебным пособием в то время была книга К. Г. Митяева «История делопроизводства в СССР» (М., 1959), которая не потеряла своего значения доныне и служит источником разработки многих современных документоведческих проблем.

Главной заботой в то время зав. кафедрой Я. З. Лившица стало создание учебников. В 1974 году кафедрой было подготовлено учебное пособие «История делопроизводства в СССР» (М., 1974). Две главы в нем написаны Татьяной Вячеславовной. В них освещались вопросы формирования нового класса чиновников, появления новых видов документов, изменения стиля изложения их текстов, новых форм работы с документами. Поставлена была проблема рационализации систем документирования, подробно описано движение за научную организацию труда и управления, которое оказало большое влияние на постановку делопроизводства в учреждениях. Эти вопросы излагались Татьяной Вячеславовной на основании тщательного изучения источников.

Осознание высокой значимости документа привело к созданию учебных пособий, которые были подготовлены членами кафедры, в том числе и Татьяной Вячеславовной, — «Системы документирования» (М., 1977), «Документоведение. Документ и системы документации» (М., 1977), «Формуляр документа» (М., 1981), «Управленческая документация» (М., 1985), «Основы документоведения» (М., 1988).

Определение понятия «документ», выяснение природы документированной информации и процесса документообразования, свойства и функции документа, назначение каждого его реквизита — вот основные проблемы этих работ. Хочется выделить тему, которую так интересно осветила Татьяна Вячеславовна: «Происхождение документа в процессе передачи информации, эволюционный путь технологии ее кодирования, от пиктограммы до изобретения специальных знаков — письменности».

Особое внимание Татьяна Вячеславовна обратила на значение классификации документов, складывание их в системы и комплексы.

В своих разработках она подчеркивала важную роль управленческого документа, справедливо рассматривая его как инструмент управления, как фактор, обеспечивающий принятие и исполнение решения. Эта ипостась управленческого документа требует качественной его подготовки. Отсюда тема анализа и совершенствования формуляра документа — общей схемы построения документов в целом. Документ изучается в историческом развитии — как формуляр документа определенной эпохи.

Эти и другие документоведческие проблемы глубоко интересовали членов кафедры, заседания которой проходили как научные диспуты. Готовились и обсуждались рефераты, доклады. Сотрудничество с ВНИИДАД стимулировало развитие творческих начал. Татьяна Вячеславовна была постоянным участником научных конференций, организуемых институтом, выступала с докладами и сообщениями. Кафедра была творческим, дружным коллективом.

А еще мы набирались опыта, работая в НИСе. Был такой в Историко­архивном институте научно­исследовательский сектор. Можно сказать, душой его была Татьяна Вячеславовна. Она руководила разработкой оргпроектов по совершенствованию делопроизводства для различных типов учреждений, созданием ведомственных перечней документов со сроками хранения, составлением сборников типовых и трафаретных текстов управленческих документов. Так появилась возможность сопоставить теоретические разработки с практикой документационного обеспечения управления.

С 1979 года Татьяна Вячеславовна руководит кафедрой документоведения. При этом в разные годы она занимает и другие должности, при реализации прав и обязанностей которых открыты, например, специальности ДОУ в ряде вузов страны.

Теоретические исследования в документоведении изложены во множестве учебников, учебных пособий, в монографиях и статьях Татьяны Вячеславовны. Они способствуют развитию научной дисциплины, внедрению методов совершенствования информационно­документационного обеспечения деятельности управленческого аппарата, а следовательно, и всего механизма управления.

Татьяна Вячеславовна состоялась: она педагог, ученый и, главное, человечный человек. Она любила своих студентов и аспирантов, своих коллег и не растеряла дружеских чувств к своим соученикам. Она не начальствовала, а умело определяла направления методических и научных работ.

В одной из дарственных надписей мне Татьяна Вячеславовна написала: «На память о длинной совместной дороге на кафедре документоведения».
Благодарю судьбу за эту дорогу.

М. П. Илюшенко, доцент РГГУ

* * *

Все, кто знал Татьяну Вячеславовну, работал, дружил с ней, сходятся в одном: она была необыкновенным человеком. О ней можно писать книги и очень трудно написать о том, что ты чувствуешь, когда ее уже нет рядом.

Я благодарна судьбе за то, что она дала возможность работать с Татьяной Вячеславовной, учиться у нее не только профессии, но и очень позитивно воспринимать мир, окружающих людей. Именно благодаря ей все преподаватели, которые приходили работать на кафедру, сразу ощущали необыкновенно доброжелательное к себе отношение, прежде всего, со стороны заведующей кафедрой. От руководителя зависит очень многое. Татьяна Вячеславовна сумела создать очень теплую атмосферу, сформировать коллектив преподавателей, которые по­доброму относились друг к другу, всегда были готовы помочь. Самые молодые наши коллеги, придя на кафедру и еще мало что умея делать, понимали, что их уважают, с их мнением считаются. А это очень важно, когда тебе не «подрезают крылья», только тогда появляется желание расти и на деле доказывать, что ты достоин такого уважения.

Мы всегда понимали, что работаем рядом с талантливым человеком. И талант Татьяны Вячеславовны проявлялся не только в руководстве кафедрой, в научных исследованиях, в том, как она читала лекции. Самым главным, я считаю, было ее отношение к жизни, к людям, которые ее окружали. Татьяне Вячеславовне было интересно жить, заниматься любимым делом, все время чему­то учиться. И этим она заражала нас всех.

Татьяна Вячеславовна была очень искренним человеком, иногда даже в ущерб себе. Такие люди, к сожалению, редко встречаются. Она никогда никому и ничему не завидовала. Ее действительно радовали удачи людей, к которым она хорошо относилась, и она очень переживала, когда у них случались неприятности. Ее искренне возмущала человеческая непорядочность. Она этого не скрывала и могла в лицо такому человеку высказать все, что о нем думает. Конечно, не всем это нравилось, но своим убеждениям Татьяна Вячеславовна не изменяла.

Не могу не сказать еще об одном удивительном качестве Татьяны Вячеславовны. У нее, как и у всех, бывали разные периоды в жизни: и счастливые, и тяжелые. Но какие бы проблемы у нее ни возникали, каким бы тяжелым ни бывало ее состояние, никогда это не сказывалось на ее отношении к окружающим.

Она старалась держать удар, не перекладывать свои проблемы на другие плечи или искать виноватых, как это, к сожалению, часто бывает. Каждому из нас стоило бы этому поучиться.

Обо всем, что вспоминается, рассказать невозможно. Пройдет еще немало времени, прежде чем мы все полностью осознаем глубину потери. Но в одном можно быть уверенным: мы всегда будем помнить Татьяну Вячеславовну, помнить то, что она для нас сделала, сверять с ней свои поступки и слова, свою жизнь и работу на кафедре. И это не громкие слова, я убеждена, что так и будет.

Спасибо Вам, Татьяна Вячеславовна, за все.

Т. А. Быкова, доцент РГГУ

* * *

Мои чувства

Строго говоря, православной она никогда не была, она даже не была крещеной, но каким­то уникальным образом соединила в себе то великое целое, вобравшее в себя все христианские заповеди, принципы и установки, что в полной мере позволяет говорить о ней как о человеке высокой культуры и нравственности.

Я думаю о ней и невольно ее имя связываю с конкретными православными заповедями.

«Не делай себе кумира»
Татьяна Вячеславовна никогда никого не унижала, но и не преклонялась ни перед кем и ни перед чем — ни перед личностью, ни перед новой технологией, новым направлением или изобретением. Она уважала их, но доверялась лишь фактам и опыту, которые всегда видны лишь со временем.
«Шесть дней работай...»
Когда я, еще будучи аспиранткой, сдала свою статью в журнал «Делопроизводство» и спросила, когда Татьяна Вячеславовна ее прочтет, она ответила, что очень скоро, так как работает почти 24 часа в сутки... Это было правдой.

«Почитай отца твоего и мать твою...»

Однажды Татьяна Вячеславовна сказала мне, что могла бы написать докторскую диссертацию, если бы с ее отцом не случилось инсульта, что потребовало ее постоянного внимания и ухода за ним. «Ну и что же, что я не написала докторскую, — без сожаления сказала она, — зато он прожил еще восемь лет».

«Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего»

Татьяна Вячеславовна никого не убивала словом. В худшем случае она могла сказать, что у него «тяжелый» характер. Но она никогда не оговаривала, не компилировала факты, не компрометировала человека в глазах других людей. Она всегда говаривала: «Ведь у нас у каждого что­нибудь есть», предоставляя человеку возможность найти жизненную нишу по себе. Позднее я поняла, что качества, совершенно непригодные в одной области, чрезвычайно хороши в другой, что все мы разные и оттого никого нельзя судить. Когда Татьяну Вячеславовну просили из различных организаций, с которыми она сотрудничала, порекомендовать на работу кого­нибудь из наших выпускников, то непременно задавали вопрос, хорошая ли это девочка. Татьяна Вячеславовна в таких случаях всегда отвечала, что девочка знает делопроизводство, законы и иностранные языки. Когда нетерпеливый вопрос повторялся: «Хорошая ли это девочка?» — Татьяна Вячеславовна снова повторяла, что девочка владеет такими­то знаниями и навыками. Она умышленно избегала характеристик «плохой», «хороший», понимая, что человек многогранен.

«Не убивай»
Татьяна Вячеславовна никому и ничему не «перекрывала кислород», всегда оставляла,
а подчас и давала шанс. Когда решался вопрос о создании новой структуры, она всегда говорила: «Пусть попробуют. Выживут — так выживут, нет — так нет». Когда на ее профессиональном пути ей встретился один аспирант без научного руководителя, то она взяла его, предоставив тем самым возможность проявить себя. Почувствовав стабильность и почву под ногами, он добился результатов, ибо нам всегда легче, когда нас поддерживают.

«Не кради»

От всей души любя свое документоведение, она никогда не занималась тем, что академик Д. С. Лихачев называл «браконьерство в науке», «карманное воровство в науке», «воровство в науке» и т. д.; всегда шла своим путем, щедро делилась мыслями, фактически была соавтором очень многих работ, но тактично отказывалась от предложений о соавторстве. Много ли вы знаете работ, где ее имя стоит рядом с именами ее учеников?

«Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего».

Никогда ничему не завидовала наша Татьяна Вячеславовна, хотя жизнь подчас ударяла больно. Но не разгорался в ней огонек зависти, не иссушалась этим пагубным чувством ее душа (возможно, оттого она и сохранилась в такой чистоте ). В трудной для себя и для кафедры ситуации она не впадала в отчаяние, не смотрела на тех, у кого лучше, но всегда искала положительное и говорила, что старается мыслить в позитиве. Этому я у нее училась и в тяжелую для себя годину старалась поступать так же. Это спасало. В последнее время, когда болезни одолевали, она как­то поделилась с нами: «Вот иду я, а мысли тяжелые... А потом думаю: университет стоит? Стоит. Я к нему своими ногами иду? Своими. Чего ж еще желать­то?»

«Я Господь, Бог твой... Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим».

Подлинным богом Татьяны Вячеславовны всегда была наука. Ее она любила, исповедовала, холила и лелеяла и даже могла претерпевать личные неудобства ЕЕ (науки) ради. Обожала «научные посиделки», любила и умела порассуждать, особенно когда дело касалось чего­то нового в науке, того, о чем вроде бы все и знали, но вдруг появились новые факты и вот вам — новое осмысление. В таких и подобных ситуациях, в особенности когда речь заходила о диссертациях ее учеников, глаза Татьяны Вячеславовны загорались теплым блеском... Она всегда говорила: « Я учусь у своих учеников».

Краеугольным камнем любой философской концепции, в том числе религиозной, является понятие меры. Все хорошее, перешедшее ЧЕРТУ, перестает таковым быть и в одночасье становится плохим. «Ничто так не оплакивали Апостолы, как свои добродетели», — сказано в духовном писании, ибо и добродетель, когда она чрезмерна, перестает быть собственно добродетелью и приближается к злу. Иными словами, важно не только ЧТО, но и КАК, и в какой мере и степени мы это делаем.

Татьяна Вячеславовна этим чувством меры обладала. Она знала, когда начать, а когда остановиться, когда нажать, а когда ослабить вожжи. Она принимала решения, тщательно вникнув в подробности, обстоятельства дела (наиболее часто употребляемым ею словом было «скрупулезность», причем она произносила его с особым пафосом), привлекая весь свой жизненный и профессиональный опыт, но главное, руководствуясь тем врожденным чувством меры (то, что у врачей называется «не навреди»), которое ей было дано.

Нет больше нашей Татьяны Вячеславовны, но она всегда с нами. Ее фразы (почти афоризмы), ее дух, ее теплые глаза и родная улыбка теперь навечно поселились на нашей кафедре. Мы смотрим на фотографию и говорим: «Татьяна Вячеславовна, как мы вас любим!», а она отвечает: «А я­то как вас всех люблю!»

А. Ю. Конькова, доцент РГГУ

Источник: Делопроизводство 2 - 2012