1. ГЛАВНАЯ
  2. АРХИВ НОМЕРОВ ЖУРНАЛА "ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО"
  3. ЖУРНАЛ "ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО" N2 2012 ГОД
  4. Журналу Делопроизводство 15 Лет

Журналу Делопроизводство 15 Лет

Дорогие читатели!

15 лет назад, во II полугодии 1997 года, вышел первый номер журнала «Делопроизводство».

До 2002 года журнал выходил два раза в год, начиная с 2002 года он стал ежеквартальным. Всего за 15 лет вышло 50 номеров журнала, в которых опубликовано более 800 статей.

Все эти годы организатором и главным редактором журнала была Татьяна Вячеславовна Кузнецова.

Готовя первый номер журнала, она обращалась к будущим читателям: «Вы держите в руках первый номер журнала «Делопроизводство». Вдумайтесь в название журнала. Слово «делопроизводство» появилось в XVI веке и означало «дело производить», то есть решать вопрос, так как в процессе решения любого вопроса возникали и возникают сегодня документы, чтобы зафиксировать достигнутую договоренность, принятое решение, просьбу, ибо устное слово кратковременно, может быть забыто, искажено или при передаче не так понято. Документ создается, прежде всего, чтобы закрепить информацию, передать ее во времени и на расстояние, придать ей юридическую силу.

Но ведь документ не только надо создать, с ним надо уметь работать, передать или получить, зарегистрировать, организовать решение вопроса, поставленного в нем, проконтролировать срок выполнения, выдать по нему справку, сохранить, передать на дальнейшее хранение в архив или, если документ несет разовую информацию, не имеющую дальнейшей ценности, уничтожить. Эта работа требует специальных знаний, особенно сегодня, учитывая быстрый рост объемов информации и внедрения для ее обработки компьютерных технологий».

Подавляющая часть документов возникает в сфере управления. Сегодня стандарт определяет понятие «делопроизводство» как отрасль деятельности, обеспечивающую документирование и организацию работы с официальными документами. Синоним этого понятия — «документационное обеспечение управления». Его появление связано с формированием терминологии в области АСУ — автоматизированных систем управления, с их организационным, программным, информационным и другими видами обеспечения. Специалисты в области делопроизводства использовали указанную модель для создания созвучного термина в своей области — «документационное обеспечение». Поэтому в различных статьях журнала встречаются как равнозначные термин «делопроизводство» и термин «документационное обеспечение управления».

Создавая журнал, редакция предполагала освещать все аспекты деятельности, относящиеся к делопроизводству:

  • законодательно­нормативное регулирование делопроизводства;
  • унификация документов;
  • общие требования к созданию и оформлению документов;
  • требования к отдельным видам документов;
  • системы документации, отражающие определенные направления деятельности (например, бухгалтерские документы, первичные учетные, кадровые и т. д.);
  • документирование отдельных управленческих задач (например, организация ОАО или ООО и т. п.);
  • организация служб делопроизводства (общий отдел, канцелярия, секретариат и т. д.);
  • должностные обязанности работников служб делопроизводства, нормирование их труда;
  • организация документооборота;
  • все этапы работы с документами: получение, первичная обработка, регистрация, контроль за исполнением, справочная работа, отправка;
  • организация текущего хранения документов;
  • составление номенклатур дел;
  • проблемы экспертизы ценности документов;
  • архивное хранение;
  • новейшая оргтехника.

Отдельно была выделена рубрика «Компьютеризация делопроизводства», так как в последние годы произошли большие изменения в отношении общества к документационному обеспечению управленческой деятельности и ускорение перехода к безбумажному общению организаций.

Сегодня, подводя итоги 15­летней деятельности, можно сказать, что все заявленные аспекты нашли и находят свое освещение на наших страницах. Кроме того, указанная в первом номере журнала за 1997 год отдельно выделенная рубрика по автоматизации делопроизводства, учитывая быстро возрастающие темпы внедрения компьютерных технологий, из года в год занимает все большее место в журнале.

Журнал был рассчитан на службы делопроизводства (управления делами, общие отделы, канцелярии, секретариаты) государственных органов федерального уровня, субъектов федерации, муниципального уровня, государственных, общественных, кооперативных и коммерческих учреждений, предприятий, организаций, фирм.

Он адресован также всем работникам сферы делопроизводства и любым специалистам, составляющим и оформляющим документы или работающим с ними. По многочисленным отзывам, журнал полезен работникам коммерческих фирм, как правило, не имеющим подготовки в области управления и культуры работы с документами. Особенно популярным журнал оказался в высших и средних специальных учебных заведениях, готовящих кадры специалистов по документационному обеспечению управления. В нем была выделена и систематически ведется рубрика «Обучение», статьи которой рассказывают о профессии документоведа, о государственных стандартах высшего профессионального образования по делопроизводству (за истекшие годы их было два, а с сентября 2011 года высшее образование у нас в стране ведется по стандартам третьего поколения). Методика преподавания для всех, кто работает со студентами, неоценима.

Не будет преувеличением сказать, что под влиянием материалов журнала и при активной разъяснительной и методической работе журнала и его главного редактора во многих региональных вузах приступили к подготовке студентов по специальности «документоведение и документационное обеспечение управления». К преподаванию дисциплин были привлечены многие ученые и специалисты­практики, прошедшие стажировку на кафедре документоведения Историко­архивного института РГГУ.

В республиках и областях быстро разобрались в необходимости иметь как в учреждениях управленческих структур, так и в организациях и на предприятиях любой формы собственности специалистов в области ДОУ. Они постоянно востребованы, и спрос на них только растет. Сегодня более 110 вузов страны объединяет в учебно­методическом отношении факультет документоведения РГГУ. Помимо Москвы таких специалистов готовят в Санкт­Петербурге, Екатеринбурге, Перми, Челябинске, Самаре, Саратове, Красноярске, Кызыле, Элисте, Пензе, Казани, на Ставрополье и во многих других регионах России.

Как и было обещано, журнал постоянно держит читателей в курсе новейшей законодательной нормативно­правовой и нормативно­методической базы по документационному обеспечению управления. Сразу же после выхода нового акта, затрагивающего вопросы документирования или работы с документами, или внесения изменений в уже действующий законодательный правовой акт, об этом сообщается читателям журнала.

Особой популярностью и спросом пользуются статьи, связанные с внедрением компьютерных технологий в области ДОУ, переходом к безбумажному делопроизводству и предоставлению государственных услуг в электронном виде. Один из самых последних правовых актов — Постановление правительства РФ № 751 от 07.09.2011, утвердившее новую редакцию Правил делопроизводства, которые теперь еще больше ориентированы на работу с электронными документами.

Можно ответственно заявить, что журнал «Делопроизводство» является убедительным пропагандистом в этом важном государственном деле, в течение многих лет активно публикуя материалы о передовом опыте предприятий, переходящих на внедрение компьютерных технологий, освещая важнейшую роль службы ДОУ в эффективности и повышении качества работы всего государственного аппарата. Рассматривались вопросы автоматизации работы вузов, органов здравоохранения, социальной защиты, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, коммерческих организаций различных сфер деятельности.

Всего по данной тематике было напечатано более ста статей, что составляет заметную часть от всего опубликованного в журнале материала.

Теоретические основы документоведения, вопросы терминологии до сих пор вызывают различные толкования, а иногда и серьезные споры. Журнал публиковал статьи видных ученых по этой проблематике, что способствовало развитию творческих дискуссий, так необходимых для выработки научных истин.

Журнал публикует интересные и глубокие исследования ученых, аспирантов, других творческих работников по истории развития делопроизводства и архивов в России.
И в теоретическом, и в практическом аспекте получили проработку современные системы организационно­правовых и распорядительных документов. Особенно ценно, когда эта работа проведена на конкретных примерах. Безусловно, это имеет и практическое значение, когда руководство соответствующих территорий, учреждений видит и хочет использовать лучший опыт в своей работе.

В последние годы в журнале все большее место занимают статьи, показывающие опыт как процесса документирования, так и постановки делопроизводства в конкретных организациях. Их особая ценность заключается в том, что они позволяют увидеть общую картину состояния делопроизводства в стране и отражают быстрое внедрение компьютерных технологий, начиная с автоматизации отдельного рабочего места и заканчивая созданием единой корпоративной автоматизированной системы. Зачастую кажущиеся частными примеры позволяют использовать хороший опыт и в других подобных организациях.

В статьях исследуются особенности документирования и организации работы с документами в подразделениях администраций ряда республик и областей, министерств и ведомств, учреждений и организаций самого различного профиля.

Постепенно возникли и новые рубрики, например «Зарубежный опыт»: деятельность международных организаций, работа с документами в европейских странах и США.
Для работников архивных учреждений различных уровней, от федеральных до муниципальных архивов, представит несомненный интерес ряд публикаций по архивной проблематике.

Статьи правоведов, систематически публикуемые в журнале, оказывают практическую помощь в решении некоторых неотложных проблем в деятельности учреждений и взаимоотношении с персоналом. Востребованы также оказались статьи, посвященные безопасности и защите информации.

Авторами журнала выступают ведущие специалисты по делопроизводству в России: профессорско­преподавательский состав вузов, готовящий специалистов по специальности «документоведение и архивоведение», научные сотрудники Всероссийского научно­исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД), работники фирм — разработчиков автоматизированных систем управления, руководители и сотрудники служб делопроизводства организаций различной организационно­правовой формы, от федеральных органов власти до секретариатов ОАО и ООО, рядовых работников делопроизводственных служб и архивов.

Увлекательные и глубокие, стилистически отточенные исследования члена­корреспондента РАН России В. П. Козлова о подделках архивных документов, исторических казусах, новейшей истории архивного дела интересны всем, кто увлекается российской историей.

Начиная с 2009 года систематически публикуются подготовленные Н. В. Яковлевой списки выходящих книг по делопроизводству.

Стабильно большой тираж журнала показывает, что он оправдывает ожидания своих подписчиков. Мы благодарны всем авторам, которые присылают статьи для публикации в нашем журнале. Ждем новых статей, размышлений, описания и анализа опыта работы, которые предполагаем продолжать публиковать.

Журнал имеет электронную версию за все годы его существования. Она входит в состав тематического комплекта «Информационная система архивистов России» (ИСАР), явля­
ющегося приложением к официальной базе данных Федерального архивного агентства (Росархив) «Информационно­справочная система архивной отрасли» (ИССАО). Аннотированный указатель содержания журнала за 1997–2012 гг. доступен на сайте консалтинговой группы «ТЕРМИКА» (www.termika.ru) в разделе «Делопроизводство и электронный документооборот» и на сайте Центра компетенции по документационному обеспечению управления (www.edou.ru)

Редакция журнала надеется, что и в дальнейшем он останется востребованным и интересным для всех его подписчиков.

Редколлегия Электронный адрес для рукописей:
kouznets@yandex.ru


Аннотированный указатель содержания журнала за 1997–2007 гг. составлен проф. Пермского государственного института искусства и культуры А. И. Исаченковой (г. Пермь, 2007, тираж 200 экз.).

Антропова М. С. Регулирование вопросов работы с документами в нормативных правовых актах Самарской области // Делопроизводство, 2008, № 1; Ермолаева А. В., Прохорова Е. П. Анализ нормативной правовой базы, регулирующей документирование операций с земельными участками // Делопроизводство, 2007, № 4; Кузнецов С. Л. Новое в законодательстве по автоматизации делопроизводства в 2006 г. // Делопроизводство, 2007, № 1; Кузнецова Т. В. Вопросы документирования в законодательных актах Российской Федерации // Делопроизводство, 2007, № 2; Кузнецова Т. В. Изменения в законодательной правовой и нормативно­методической базе документационного обеспечения управления: 2009–2010 гг. // Делопроизводство, 2011, № 1; Кузнецова Т. В. Нормативно­методические акты, определяющие порядок документирования и работы с документами // Делопроизводство, 2007, № 4; Кузнецова Т. В. Правила делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти // Делопроизводство, 2009, № 3; Кузнецова Т. В. Регламентация вопросов делопроизводства в административных регламентах исполнения государственных функций (на примере административных регламентов Федеральной службы по тарифам и Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору) // Делопроизводство, 2008, № 2;Кузнецова Т. В. Регламентация делопроизводства в нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти (на примере Министерства обороны и Федерального казначейства // Делопроизводство, 2008, № 1; Кукарина Ю. М. Регламентация делопроизводства органов местного самоуправления в федеральных законодательных актах // Делопроизводство, 2010, № 3; Сидоренко Е. В. Документы, регламентирующие работу менеджера // Делопроизводство, 2011, № 2. Фионова Л. Р., Замфир К. С. К вопросу о разработке административных регламентов // Делопроизводство, 2010, № 2 и др.

Варламова Л. Н., Яганова А. А. Открытые стандарты и открытые форматы электронных документов // Делопроизводство, 2009, № 4; Варламова Л. Н., Яганова А. А. Свободное программное обеспечение и открытые форматы в России // Делопроизводство, 2010, № 1; Варламова Л. Н., Яганова А. А. Форматы электронных документов, используемые в управлении документацией // Делопроизводство, 2009, № 3; Ищейнов В. Я. Информационные системы персональных данных // Делопроизводство, 2007, № 2; Кузнецов С. Л. Новый стандарт на системы электронного делопроизводства // Делопроизводство, 2011, № 1; Кузнецов С. Л. Организация информационно­справочной работы по документам // Делопроизводство, 2008, № 1; Кузнецов С. Л. Проблема организации межведомственного электронного взаимодействия // Делопроизводство, 2011,
№ 2; Кузнецов С. Л. Проблемы долговременного хранения электронных документов // Делопроизводство, 2007, № 2; Кузнецов С. Л. Проблемы организации архивного хранения электронных документов // Делопроизводство, 2011, № 3; Кузнецов С. Л. Проблемы перехода к электронным документам: взгляд архивиста // Делопроизводство, 2011, № 4; Кузнецов С. Л. Электронное правительство — что это такое? // Делопроизводство, 2010 № 1; Кузнецов С. Л. Электронное правительство и Интернет // Делопроизводство, 2010, № 2; Кузнецов С. Л. Электронное правительство и организация межведомственного электронного документооборота // Делопроизводство, 2010, № 3; Малофеев С. С. О применении электронной цифровой подписи в электронном документообороте // Делопроизводство, 2009, № 2; Теслова Е. Ю. Системы электронного документооборота: проблема и перспективы // Делопроизводство, 2010, № 2; Филенко Е. Н. Появление персональных компьютеров и начало формирования новой «компьютерной» технологии (1980­е — начало 1990­х гг.) // Делопроизводство, 2008, № 1; Филенко Е. Н. Проблемы использования электронной цифровой подписи // Делопроизводство, 2007, № 4; Филенко Е. Н. Электронные административные регламенты: проблемы реализации в документационном обеспечении государственного управления // Делопроизводство, 2009, № 4;
Белая Т. Р. Автоматизированные системы документационного обеспечения управления: организация // Делопроизводство, 2007, № 3; Гайдученко Т. Н., Крылова Д. А. Опыт использования системы электронного документооборота «БОСС­Референт» для создания информационно­поисковой базы данных по обращениям граждан // Делопроизводство, 2010, № 4; Двоеносова Г. А., Султанова Э. Р. Электронный документооборот в структуре электронного правительства республики Татарстан // Делопроизводство, 2010, № 4; Кламочкина Н. И., Саражина Л. А. Использование ЭВМ и компьютерной сети университета в делопроизводстве (на примере факультета экономики и управления Ухтинского государственного технического университета) // Делопроизводство, 2009, № 3; Колесникова В. Л., Черных А. В. Автоматизированная программа «Абитуриент» в Белгородском государственном университете // Делопроизводство, 2009, № 3; Конюхова Л. В., Старых Т. Н. Автоматизация архивного дела в Орловской области // Делопроизводство, 2008, № 1; Ларичев А. А., Мякотин А. А. Автоматизированные технологии в работе архива (на примере ГУСО «Центральный государственный архив Самарской области») // Делопроизводство, 2011, № 4; Милевская О. М. Технология организации работы с документами в ОАО NN (с использованием компьютерных технологий) // Делопроизводство, 2008, № 3; Мякотин А. А., Максимова А. А. Автоматизация работы с документами в банковских учреждениях (на примере Больше­Глушицкого отделения Сбербанка РФ) // Делопроизводство, 2010, № 3; Нефедова К. Ф., Кусов В. В. Совершенствование организационного обеспечения делопроизводства в ходе реформирования судебной системы (внедрение автоматизированной системы «Правосудие») // Делопроизводство, 2011, № 3; Папков А. И., Семикопенко Н. А. Организация работы с документами в управлении делами аппарата Белгородской областной думы на основе использования СЭД «Дело» // Делопроизводство, 2009, № 3; Побелян А. В. Разработка предложений по внедрению информационных технологий в работу группы делопроизводства и режима (на примере районного отдела внутренних дел) // Делопроизводство, 2008, № 3; Растовцева Д. В. Особенности документирования информационно­аналитической деятельности в органах регионального управления: информационные продукты // Делопроизводство, 2011, № 1; Сурадейкина Е. В. Автоматизация делопроизводственных процессов в государственном учреждении (на примере территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл) // Делопроизводство, 2008, № 3; Фионова Л. Р., Усманова И. В., Зайцева Е. С. Автоматизация подготовки документов по учебно­воспитательной работе в средней общеобразовательной школе (на примере г. Кузнецка) // Делопроизводство, 2007, № 2; Устина Л. Н., Мамышева Э. Р.

Использование информационных технологий в деятельности Комитета имущественных отношений Администрации г. о. Похвистенево Самарской области // Делопроизводство, 2010, № 4; Устина Л. Н., Насибуллина Э. Г. Использование информационных технологий в деятельности риелтерского агентства // Делопроизводство, 2011, № 2; Фионова Л. Р., Катышева М. А., Ушенин А. Е. Автоматизация процессов системы менеджмента качества при выявлении несоответствующей продукции // Делопроизводство, 2008, № 1; Фионова Л. Р., Титова И. Г. Документирование деятельности Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг // Делопроизводство, 2009, № 3; Шадрина И. М. Опыт внедрения электронных технологий в Министерстве финансов республики Марий Эл //Делопроизводство, 2011, № 4 и др.

Астахова Л. В. Документоведение как наука: эволюция, понятие, структура, место в системе наук (в порядке дискуссии) // Делопроизводство, 2007, № 4; Беликова А. В., Березина Н. В. Страховая документация: проблемы единообразия и системности // Делопроизводство, 2008, № 4; Варламова Л. Н. Стандартизация управления документацией в России. Современный этап // Делопроизводство, 2010, № 4; Данолов Г. В., Цхадая Н. Д., Филипсонс Т. И. Классификация сбоев в системе делопроизводства вуза // Делопроизводство, 2010, № 1; Двоеносова Г. А. Политические документы // Делопроизводство, 2011, № 2; Двоеносова Г. А., Двоеносова Г. В. Биометрия как наука, метод и способ документирования // Делопроизводство, 2009, № 2; Додонова М. И. Служба ДОУ: история вопроса, структура, задачи, правовое обеспечение // Делопроизводство, 2009, № 2; Ермолаева А. В. К вопросу регламентации информационно­документационного обеспечения в системе органов исполнительной власти // Делопроизводство, 2009, № 1; Ермолаева А. В., Бунина Е. Н. О некоторых аспектах постановки делопроизводства в Управлении федеральной регистрационной службы по Саратовской области // Делопроизводство, 2008, № 4; Исаченкова А. И. Вопросы теории и практики документоведения и ДОУ на страницах журнала «Делопроизводство» // Делопроизводство, 2007, № 4; Исаченкова А. И. Акты гражданского состояния как документная система: этапы формирования и развития // Делопроизводство, 2008, № 2; Козлов В. П. Выступление руководителя Федерального архивного агентства, члена­корреспондента РАН В. П. Козлова на торжественном собрании, посвященном 90­летию Государственной архивной службы России // Делопроизводство, 2008, № 3; Козлов В. П. Документ и проблемы его сохранности // Делопроизводство, 2010, № 2; Кузнецова Т. В. Архив начинается с делопроизводства // Делопроизводство, 2009, № 2; Плешкевич Е. А. Объект и предмет исследования в документоведении: сравнительный анализ // Документоведение, 2007, № 4; Сафиуллина З. А.

О некоторых теоретических и эмпирических аспектах отношений в системе управленческой документальной коммуникации // Делопроизводство, 2011, № 1; Сокова А. Н. Рекомендации по использованию национального стандарта ГОСТ Р ИСО 15489­1­2007 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования» в российском делопроизводстве // Делопроизводство, 2008, № 2; Устина Л. Н., Кутуков Р. А. Документационное обеспечение деятельности отдела логистики // Делопроизводство, 2008, № 4; Щегельский А. В., Сергеева Л. В. Понятийный аппарат и его влияние на технологию документирования конфиденциальной информации (в порядке дискуссии) // Делопроизводство, 2008, № 3 и др.

Емышева Е. М. Регламентация делопроизводства в «Определениях» кабинет­секретаря А. В. Макарова // Делопроизводство, 2007, № 2; Сидоренко Е. В. Складывание документооборота в учреждениях I четверти XVIII в. // Делопроизводство, 2007, № 2; Старостин Е. В. Архивы Русской православной церкви во время Февральской и Октябрьской революций (1917–1920 гг.) // Делопроизводство, 2010, № 2; Старостин Е. В. Архивы Русской православной церкви периода феодальной раздробленности и ордынского ига // Делопроизводство, 2007, № 4; Русакова С. В. Журнал, протокол как внутренняя документация губернских учреждений XVIII — н. XIX вв. // Делопроизводство, 2008, № 1; Илюшенко М. П. Регистрация документов в России (XVI — н. ХХ вв.) // Делопроизводство, 2008, № 2; Магидов В. М.
Кинофотофонодокументы по истории отечественной культуры // Делопроизводство, 2008, № 2; Старостин Е. В. Архивы Русской православной церкви в период становления и развития русского государства (XIV–XVII вв.) // Делопроизводство, 2008,
№ 2; Магидов В. М. Кинофотофонодокументы о деятелях России в области литературы и искусства // Делопроизводство, 2008, № 3; Старостин Е. В. Архив Святейшего Синода XVIII–XX вв. // Делопроизводство, 2008, № 3; Глотова С. А. развитие распорядительной документации в XVIII в. // Делопроизводство, 2009, № 1; Железнякова Ю. Е., Козыренко Н. В. Деятельность Казанского института научной организации труда по рационализации делопроизводства в государственных учреждениях 1921–1931 гг. // Делопроизводство, 2009, № 1; Исаченкова А. И. Деятельность пермской духовной консистории по организации документирования актов гражданского состояния на территории Прикамья в дореволюционный период // Делопроизводство, 2009, № 2; Магидов В. М. Дореволюционная кинохроника Архивного фонда Российской Федерации и ее историческое значение // Делопроизводство, 2009, № 2; Старостин Е. В. Местные архивы русской православной церкви (II половина XIX — н. ХХ вв.) // Делопроизводство, 2009, № 2; Глотова С. А.
Указы как главные распорядительные документы коллегий (XVIII в.) //
Делопроизводство, 2009, № 3; Волкова Е. А. Секреты дипломатической переписки XVI–XVIII вв. // Делопроизводство, 2009, № 3;
Волкова Е. А. Удостоверения «договорных грамот» Древней Руси // Делопроизводство, 2010, № 1; Конькова А. Ю. Появление новых способов передачи информации во II половине XIX в. и начало использования труда женщин в сфере управления // Делопроизводство, 2010, № 3; Мазур Л.Н. Бюрократические циклы Российской государственности в XVIII–XX вв. и эволюция системы делопроизводства // Делопроизводство, 2011,
№ 1–2; Глотова С. А. Жалованные и указные грамоты как отражение начала процесса формирования распорядительной докуметации в России // Делопроизводство, 2011, № 4;
Юрина Ю. Г. Порядок работы с крестьянской просительной документацией в местные учреждения во второй половине XIX века (на примере Пензенской губернии) // Делопроизводство, 2011, № 4; Конюхова Л. В., Салихова Е. А. Деятельность Орловской рабоче­крестьянской инспекции. Основные этапы. // Делопроизводство, 2011, № 4; Глотова С. А. Роль журналов и протоколов в процессе реализации коллегиальной распорядительной деятельности в XVIII в. // Делопроизводство, 2011, № 3 и др.

Ахмадулина А. Т., Куклева Ю. Н. Организация работы с документами в отделе опеки и попечительства администрации городского округа г. Саловат Республики Башкортостан // Делопроизводство, 2010, № 2; Байрева О. В., Сагитова Ю. М. Организация работы с документами в Оренбургском областном суде // Делопроизводство, 2008, № 3; Варфоломеева М. И., Почебут А. А. Документооборот в администрации г. Белгорода // Делопроизводство, 2011, № 4; Емельянова О. Документирование государственной гражданской службы в Республике Марий Эл // Делопроизводство, 2007, № 4; Ермолаева А. В., Кутилин Н. Документационное обеспечение деятельности Главного федерального инспектора в субъекте РФ Аппарата Полномочного представителя Президента РФ в федеральном округе // Делопроизводство, 2009, № 4; Илюшин М. А. Процесс документирования представления земельных участков в г. Пензе // Делопроизводство, 2008 № 4, 2009, № 1; Исаченкова А. И., Кузнецова О. В. Документирование финансово­экономической деятельности предприятия // Делопроизводство, 2008, № 2; Печерский А. В., Немоляева А. А.
Организация контроля исполнения документов в городском отделе управления образования // Делопроизводство, 2009, № 4; Половнёва Л. С., Георгадзе М. М. Организация работы с обращениями граждан в департаменте здравоохранения и социальной защиты населения в Белгородской области // Делопроизводство, 2011, № 1; Пономарева О. Б., Молодых А. В. Документационное обеспечение процесса усыновления // Делопроизводство, 2011, № 3; Пономарева О. Б., Скубаева А. Ю. Документооборот отдела кадров ООО «Яковлевостройдеталь» // Делопроизводство, 2010, № 4; Пономарева О. Б., Таратыв И. А. Анализ состава службы ДОУ Главного управления МЧС России по Белгородской области // Делопроизводство, 2009, № 4;
Ремнев Е. А. Организация документооборота и исполнения документов в Аппарате Государственного собрания Республики Марий Эл // Делопроизводство, 2011, № 3; Руднева Е. И., Толмачева Ю. Р. Организация документооборота в поселковой администрации // Делопроизводство, 2009, № 4;
Сухачева Ю. В., Москвина Н. Н. Организация работы с документами в Управлении фармацевтической деятельности Министерства здравоохранения Оренбургской области // Делопроизводство, 2008, № 4; Тимакова А. А., Орланова И. Ю. Документирование деятельности магазина // Делопроизводство, 2011, № 1; Тимофеев Ю. А., Мустафина И. Х. Организация работы с документами в канцелярии прокуратуры // Делопроизводство, 2010, № 2; Устина Л. Н., Капицына В. А. Документационное обеспечение деятельности Управления федерального казначейства по Самарской области // Делопроизводство, 2009, № 1; Фионова Л. Р., Мустафина Г. Т. Организация работы делопроизводителя финансового управления района // Делопроизводство, 2011,
№ 4; Фионова Л. Р., Тришева Ю. П. Организация работы секретаря районного суда // Делопроизводство, 2011, № 2; Шаньгина Е. А.
Организация работы секретаря руководителя по бездокументному обслуживанию // Делопроизводство, 2011, № 1;
Шахова Ю. В. Документирование процесса доследственной проверки // Делопроизводство, 2011, № 2 и др.

Голотик А. С. Государственная система стандартизации Австралийского Союза как индикатор процессов мировой глобализации // Делопроизводство, 2007, № 4; Голотик А. С. Структурная схема организации Архивного фонда Австралийского Союза // Делопроизводство, 2008, № 1; Прозорова В. Б. Архивная служба бельгийской провинции Валлония: ведомственный архив на распутье // Делопроизводство, 2011, № 2; Фионова Л. Р., Астынева А. Ю. Документирование процедуры открытия предприятия за рубежом (на примере штата Калифорния, США) // Делопроизводство, 2008, № 4; Храмцовская Н. А. Архивная служба Еврокомиссии: новые подходы к архивной обработке документов // Делопроизводство, 2011, № 1; Храмцовская Н. А. Новый закон «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» в Республике Беларусь // Делопроизводство, 2010, № 2; Храмцовская Н. А. Россия и США: современные проблемы управления документами органов государственной власти // Делопроизводство, 2010, № 4 и др.

Алексеева Е. В. Организация Архивного фонда Российской Федерации: региональные архивы и муниципальные архивы// Делопроизводство, 2010, № 1; Алексеева Е. В. Справочно­поисковые средства к архивным документам: Единый классификатор документной информации Архивного фонда Российской Федерации // Делопроизводство, 2009, № 1; Альбрехт Б. В.
О некоторых проблемах становления и развития бизнеса в архивном деле на современном этапе // Делопроизводство, 2009, № 3; Аралбаева Г. Г., Сыпченко М. А. Организация учета и обеспечения сохранности документов Архивного фонда (на примере государственного учреждения «Центр документации новейшей истории Оренбургской области») // Делопроизводство, 2010, № 4; Булатова А. Т., Зарубина Л. В. Организация деятельности архивного отдела администрации муниципального образования Соль­Илецкого района Оренбургской области // Делопроизводство, 2009, № 2; Гомель А. С. Организация использования архивных документов в Государственном архиве (на примере Государственного архива Оренбургской области) // Делопроизводство, 2007, № 3; Даниленко С. Ю. Подготовка документов по запросам граждан в режиме «одного окна» ЦИАМ // Делопроизводство, 2010, № 2; Кошелева Е. Ю. Организация экспертизы ценности документов в органах государственного управления и самоуправления Саратовской губернии во II половине XIX в. — 1917 г. // Делопроизводство, 2010, № 3; Кузнецов С. Л. Автоматизированная система учета архивных документов «Архивный фонд» // Делопроизводство, 2010, № 4; Курманалеева Т. Р. Муниципальный архив города Йошкар­Ола // Делопроизводство, 2007, № 4; Леонтьева О. Г.,
Бычкова Ю. А. Исполнение социально­правовых запросов граждан в архивном отделе администрации муниципального образования «город Торжок» // Делопроизводство, 2009, № 1;
Павлова У. В. Организация работы обеспечения сохранно­
сти и использование документов в ведомственных архивах // Делопроизводство, 2009, № 1; Попова Е. Н. Состав документов и создание системы научно­справочного аппарата к ним в архиве Минздравсоцразвития России // Делопроизводство, 2008,
№ 4; Разорёнова Г. В. Комплектование государственного архива на примере Государственного архива Калужской области // Делопроизводство, 2007, № 4; Разорёнова Г. В. Паспортизация ведомственных архивов и ведомственное хранение документов в Калужской области (1990 —
н. 2000 гг.) // Делопроизводство, 2008, № 2; Разорёнова Г. В., Шишкина Н. В. Организация экспертизы ценности документов учреждений в ходе их упорядочения // Делопроизводство, 2008, № 3; Старых Т. Н., Конюхова Л. В. Создание реестра уникальных документов Архивного фонда Орловской области // Делопроизводство, 2008, № 4; Сухачева Ю. В.,
Аносова Т. Г., Глазеева С. А. Работа по запросам граждан в архивном отделе муниципального образования Александровский район Оренбургской области // Делопроизводство, 2010, №3; Щаповалова С. П., Шаповалова О. В. Организация архивной работы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Белгородской области // Делопроизводство, 2009, № 3 и др.

Боровлева З. А. Уголовная ответственность за преступления в области документационного обеспечения управления // Делопроизводство, 2008, № 3; Данилов Ю. М. Защита и обработка конфиденциальных документов // Делопроизводство, 2008, № 1; Ищейнов В. Я. Безопасность фирмы от противоправных действий и недобросовестной конкуренции // Делопроизводство, 2009, № 2; Ищейнов В. Я. Технология определения сведений, относимых к коммерческой тайне и факторы риска // Делопроизводство, 2010, № 2; Коновалова А. В., Леонтьева О. Г. Стандарты государственных услуг Тверской области: методика подготовки нормативно­правового акта // Делопроизводство, 2009, № 4; Коссов И. А. Гражданско­правовые договоры, связанные с трудом: требования к содержанию и форме // Делопроизводство, 2011, № 2; Коссов И. А.
Особенности документационного оформления расторжения трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников // Делопроизводство, 2009, № 2; Коссов И. А.
Правовые требования к документационному оформлению расторжения трудового договора по инициативе работника // Делопроизводство, 2008, № 2; Коссов И. А. Правовые требования к разработке правил внутреннего трудового распорядка организации // Делопроизводство, 2008, № 4; Коссов И. А. Требования к документированию процесса рассмотрения трудового спора в комиссии по трудовым спорам // Делопроизводство, 2008, № 3; Лушников А. М. Защита персональных данных работника (сравнительно­правовой комментарий гл. 14 Трудового кодекса РФ) // Делопроизводство, 2009, № 4, 2010, №1; Макарова И. А.
Оформление договоров о спонсорстве и благотворительной деятельности в музее // Делопроизводство, 2008, № 3; Макарова И. И. Документирование процесса дарения произведений искусства в государственные музеи (на примере ГМИИ им. А. С. Пушкина) // Делопроизводство, 2008, № 4; Шкаричев А. В. Защита персональных данных в кадровых документах Вооруженных сил Российской Федерации // Делопроизводство, 2011, № 2 и др.

Источник: Делопроизводство 2 - 2012

Вернуться в раздел