На главную   Обратная связь
   


 
  О журнале     Архив номеров     Сделать стартовой   Добавить в избранное  
Забыли пароль?   Регистрация
 



  Поиск по сайту


НА ГЛАВНУЮ

ТОП ВАКАНСИИ

ТОП КАНДИДАТЫ

ВИДЕОЖУРНАЛ

ЖУРНАЛЫ

ДЕЛОВЫЕ НОВОСТИ

ЭКСПЕРТЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

ДЕЛОВОЙ КЛУБ УП

ЛИЦО ФИРМЫ

РЕГЛАМЕНТЫ УП

АНОНСЫ

ПАРТНЕРЫ

Национальная Деловая Премия
Капитаны Российского Бизнеса



Подпишитесь на рассылку
Адрес e-mail:

 

Ознакомительная подписка на журнал управление персоналом

Яндекс.Погода





Департамент финансов Швейцарии требует от главы группы "Ренова" Виктора Вексельберга $38 млн


29.01.2010

"Ренове" нашли сообщника
  
Виктору Вексельбергу грозит штраф в размере $38 млн от департамента финансов Швейцарии. Главная претензия в том, что "Ренова" скупала акции Oerlikon по согласованию с австрийской Victory, но партнеры не задекларировали себя как группу. В "Ренове" называют претензии Швейцарии беспочвенными. Юристы полагают, что формального повода для регистрации группы не было, но "Ренова" и Victory показали себя как партнеры в другой сделке — скупке акций швейцарского Sulzer.

Как сообщили вчера в группе "Ренова", федеральный департамент финансов Швейцарии обвиняет главу группы Виктора Вексельберга "в нарушении закона о разглашении информации" при покупке акций Oerlikon в 2006 году. Основная претензия — покупая акции, "Ренова" якобы координировала свои действия с австрийской Victory, но партнеры не зарегистрировали себя как "организованную группу". Например, в июле и ноябре 2006 года, отмечает департамент финансов, Victory, уже владевшая на тот момент бумагами Oerlikon, продала "Ренове" сперва 10,25%, а затем еще 3,3% акций компании, причем со скидкой к рыночным котировкам. В 2007 году "Ренова" и Victory поддержали одного и того же кандидата в совет директоров Oerlikon — Владимира Кузнецова. Это дает основания полагать, что "Ренова" и Victory изначально согласовывали друг с другом все действия в отношении Oerlikon. А поскольку они не зарегистрировали себя как группу, господин Вексельберг, а также Ронни Печик и Георг Штумпф (создатели Victory) должны заплатить штраф, каждый на сумму 40 млн швейцарских франков ($38 млн).

В "Ренове" считают претензии "беспочвенными", уверяя, что договор купли-продажи Oerlikon между "Реновой" и Victory не дает основания называть их "организованной группой". Акции Oerlikon действительно покупались у Victory со скидкой, признали в "Ренове", но на момент договоренности цена соответствовала рынку, а рост котировок произошел позднее. Наконец, поддержка единого кандидата в совет директоров Oerlikon — это просто "совпадение поведения", говорится в сообщении "Реновы". Представитель группы Андрей Шторх пообещал, что она оспорит претензии департамента финансов в суде (штраф с господина Вексельберга еще не взыскан). В департаменте финансов от дополнительных комментариев отказались.

Oerlikon — производитель высокотехнологичных продукции и электроники. Включает 158 предприятий в 37 странах. В первом полугодии 2009 года продажи составили $1,3 млрд, чистый убыток — $94 млн. "Ренова" скупала акции концерна с 2006 года и довела свою долю до 44,7% акций (крупнейший акционер).

Это не первые претензии швейцарских властей в адрес "Реновы" и лично Виктора Вексельберга. Весной 2009 года минфин Швейцарии (ему подотчетен федеральный департамент финансов) начал в отношении господ Вексельберга, Печика и Штумпфа аналогичное расследование, но оно касалось факта покупки "Реновой" и Victory акций швейцарского производителя нефтегазового оборудования Sulzer (сейчас "Ренова" владеет 31% его акций). Но тогда Victory и "Ренова" не скрывали своего партнерства: они сразу же создали СП, которое консолидировало контрольный пакет Sulzer, а затем "Ренова" выкупила долю Victory. В остальном схема была похожей: основную часть акций (около 50%) покупала Victory, а "Ренова" изначально выступала лишь миноритарием (около 13%). Дело до сих пор не закрыто.

Однако нынешние претензии департамента финансов могут создать "Ренове" больше проблем. Компания сейчас ведет переговоры с кредиторами о реструктуризации долга, который на первое полугодие 2009 года составил ?1,7 млрд. Давление на акционеров Oerlikon создает крайне негативный инвестиционный фон в Швейцарии, подчеркивает представитель "Реновы" Андрей Шторх. Он не исключил, что претензии к Sulzer и Oerlikon "носят, скорее, политический характер", но более подробно комментировать это отказался.

Именно то, что Victory и "Ренова" "уже имеют историю взаимоотношения по другим сделкам", может быть серьезным аргументом департамента финансов Швейцарии в суде, считает партнер юрфирмы Lidings Андрей Зеленин. Действительно, соглашается один из источников "Ъ", близких к "Ренове", дело в отношении "Реновы" и Victory, возбужденное из-за покупки акций Sulzer, может сыграть свою роль в ситуации с Oerlikon, "например, одно дело может быть использовано как прецедент для принятия решений по-другому". Но в целом, если "в швейцарском законодательстве нет никаких подспудных камней", то доводы департамента финансов по поводу продажи акций Oerlikon с дисконтом или поддержке единого кандидата в совет директоров "выглядят спорными", продолжает господин Зеленин. По мнению партнера юрфирмы "Яковлев & партнеры" Игоря Дубова, преимуществом акционеров Oerlikon в этом деле является то, что им приходится оспаривать в суде штраф, а не само право владения акциями компании. Последний вариант точно грозил бы остановкой инвестпроектов Oerlikon.

Дмитрий Беликов, Тамила Джоджуа
Газета «Коммерсантъ»   № 15 (4315) от 29.01.2010

 
Корзина:

Ваша корзина пуста














  О журнале | Архив номеров | Анонсы | Подписка
| Книжный магазин | Контакты | На главную страницу | Обратная связь


© Перепечатка, воспроизведение в любой форме, в том числе и в переводе, в любых СМИ, в том числе в Интернете, возможна при условии ссылки на сайт www.top-personal.ru
 

   Яндекс.Метрика
© 2001-2014 Издательский дом
"Управление персоналом"