Британской ВР запрещено осуществлять сделку с «Роснефтью»

Недавно стало известно о том, что Соглашение между российской нефтяной компанией «Роснефть» и одной из крупнейших мировых энергетических компаний BP сорвано. Стокгольмский арбитраж принял решение о запрете данной сделки после того как аналогичное решение принял Лондонский суд.

Однако ранее председатель совета директоров ОАО «Роснефти» Игорь Сечин заявлял о том, что сделка состоится, несмотря ни на какие судебные решения. По сообщению «Интерфакса»: «Стокгольмский арбитражный трибунал в четверг вынес решение, согласно которому британской ВР запрещено осуществлять сделку с «Роснефтью», – об этом заявил представитель российского консорциума «Альфа­Аксесс­Ренова» (ААР).

Стокгольмский арбитраж запретил ВР заключать договор о сотрудничестве в Арктике, реализовывать различные стратегические проекты партнерства между BP и «Роснефтью», в том числе обмениваться акциями. Арбитраж удовлетворил иск ААР, который настаивал на том, что сделка о сотрудничестве BP с «Роснефтью» нарушает условия акционерного соглашения с BP.

Игнорирование условий акционерного соглашения BP привело к существенному ухудшению отношений между акционерами ТНК­BP и нанесло ущерб репутации ВР в России. «Мы ожидаем, что британская компания приложит все усилия, чтобы исправить ситуацию и восстановить утерянное доверие между BP, ААР и менеджментом ТНК­ВР», – отметил глава ААР Стэн Половец.

Не смотря на это, BP не намерена сдаваться. Компания рассчитывает урегулировать разногласия с российскими партнерами, что позволило бы им в дальнейшем реализовать проекты по работе в Арктике совместно с «Роснефтью».

А пока ВP намерена просить арбитражный суд определить возможность осуществления обмена акциями с «Роснефтью».

«ВР была и остается приверженцем развития сотрудничества с Россией. ТНК­ВР – ключевой актив компании в России, и BP полностью поддерживает стратегию и инвестиционную программу этой компании. ВР также продолжает совместную с компанией «Роснефть» программу поисково­разведочных работ на шельфе острова Сахалин», – отметили в компании.

Напомним, что в январе ВР и ОАО «Роснефть» объявили о создании альянса. Соглашение предусматривает взаимный обмен акциями, в результате которого «Роснефть» получит 5% обыкновенных акций ВР, а британский концерн – 9,5% акций «Роснефти».

Стороны договорились о создании Совместного Предприятия для разведки и добычи углеводородов на трех Восточно­Приновоземельских участках российского континентального шельфа Арктики. Доля BP в этом предприятии будет составлять 33%. Природные ресурсы участков, на которых «Роснефть» и ВР будут совместно работать, оцениваются в 5 млрд тонн нефти и 10 трлн кубометров газа.

Почти сразу после объявления о заключении данной сделки ААР заявил о нарушении соглашения акционеров ТНК­ВР в BP с «Роснефтью» и намерен в судебном порядке отстаивать свои права. Заключив соглашение с «Роснефтью», BP нарушил ряд пунктов акционерного соглашения ТНК­ВР, а именно условие, согласно которому акционеры обязаны реализовывать все проекты в России и на Украине только через ТНК­ВР.

Работать над проектом самостоятельно можно только с разрешения совета директоров.  В итоге представители AAP подали иски в суд Лондона и в Стокгольмский арбитраж с требованием приостановить сделку заключенную между ВР и «Роснефтью».

ондонский суд в качестве обеспечительной меры по ходатайству ТНК­ВР приостановил сделку по обмену акциями между «Роснефтью» и ВР. Стокгольмский арбитраж сделку запретил. При этом руководство России эту сделку поддержало. В начале марта министр энергетики Сергей Шматко отметил, что все разногласия между ТНК­ВР и ВР «будут быстро отрегулированы и не повлияют на реализацию ранее заключенной сделки». Однако этого не произошло.

После вынесения решения Лондонским судом о запрете на сделку вице­премьер и председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что решение Лондонского суда не может повлиять на выбор партнеров ОАО «Роснефти» для работы на арктическом континентальном шельфе. По его словам, «Роснефть» будет самостоятельно определять партнеров, а вопросы использования природных ресурсов входят в компетенцию Правительства РФ, а не Лондонского суда.

«Я напомню, что сейчас в арбитражах иски кипрских и английских компаний. И что бы они там ни решили, речь идет о недрах, расположенных в экономической зоне Российской Федерации», – говорил Сечин. Он также заверил, что сделка по обмену активами между ВР и «Роснефтью» будет завершена в срок – к 14 апреля. 

Пресс­секретарь премьер­министра РФ Дмитрий Песков заявил в четверг, что в Правительство РФ поступила информация о запрете Стокгольмского суда на сделку ВР с «Роснефтью», но пока не комментирует ситуацию. «Только получили информацию, нужно понять все детали», – отметил Песков. 

Напомним, что ААР предложил заменить BP на ТНК­ВР в сделке с «Роснефтью» и вместо британской компании поучаствовать в проекте в Арктике. Это предложение три раза выносилось на одобрение совета директоров ТНК­ВР. Дважды голосование совета не состоялось. На внеочередном заседании 12 марта совет не одобрил участие ТНК­ВР в сделке с «Роснефтью».

Между тем вице­президент «Роснефти» Питер О’Брайен отметил, что не видит ТНК­BP в качестве возможного партнера по проектам, которые планируется реализовывать совместно с ВР, так как у ТНК­ВР «нет технологий и соответствующего опыта».

Александр Евгеньевич Корольков, юрисконсульт, группа компаний «Высота»

Правильно отметил автор: российские акционеры тоже захотели лакомый кусок пирога. Очевидно, в данном случае идет большая политическая и экономическая игра. По сути, запрет на сделку Лондонским и Стокгольмским судами не имеет значения, поскольку место исполнения договора – это территория РФ. Решения этих судов имеют силу только для BP, но никак не для «Роснефти».

В случае заключения сделки BP, по идее, будет нести договорную ответственность в рамках заключенного акционерного соглашения, например штрафные санкции или иные денежные выплаты (хотя это спорно, поскольку неизвестно, что конкретно предусмотрено акционерным соглашением). В случае если акционерным соглашением все-таки предусмотрены денежные выплаты, то для ВР после заключения сделки они окупятся очень быстро.

Кроме того, сделка была одобрена руководителями нашего государства, а для них решения европейских судов не являются особой преградой.

Нежелание сотрудничать с ТНК-ВР и заинтересованность именно в таком партнере, как ВР, можно объяснить возможными договоренностями с английскими партнерами: мы их пускаем к нашим недрам, а они в свою очередь оказывают экономическую, политическую услугу нам.

Спрогнозировать развитие событий точнее очень сложно, поскольку информации об этой сделке и документов в открытом доступе мало. Неизвестны конкретные обстоятельства этой ситуации, в связи с чем количество предположений об исходе достаточно велико.