Эдвард Сноуден, бывший сотрудник американских спецслужб, обвиняемый властями США в шпионаже и получивший убежище в России, устроился на работу в российскую частную компанию. Как сообщил его адвокат Анатолий Кучерена, Эдвард будет заниматься поддержкой крупного интернет-ресурса. О каком именно сайте идет речь, пока неизвестно. Однако ранее появлялась информация о том, что экс-сотрудник ЦРУ и АНБ, занимавшийся вопросами информационной безопасности, получил предложение о работе от основателя крупнейшей в России социальной сети «В контакте» Павла Дурова.
Дмитрий Трепольский
О Сноудене слишком много противоречивой информации, не всегда положительной. Может ли данное событие как-то отрицательно повлиять на имидж страны в целом, так как новость разлетелась по всему миру? В массах может поселиться вопрос: Кого пригрела страна? Но в продолжение темы трудоустройства иностранце можно задать также вопрос, а чье место занимает теперь Сноуден? русского гражданина! Почему не взяли нашего соотечественника на данную позицию?
Айсулу Исмаилова
Касательно слухов о том, что Павел Дуров нанимает Сноудена: мы знаем, что Павел Дуров горазд на интриги. И знаем то, что он находится под давлением акционеров. И то, что личная информация в социальной сети уже давно не личная. И помним, что работу Вконтакте также получила бывшая стюардесса Аэрофлота, опубликовавшая нескромное смелое высказывание о компании. Так что для Дурова такой ход может быть очередной затеей вызвать всплеск общественности и привлечь к себе внимание, так же, как однажды он разбрасывал на улицу купюры в 1000 рублей из окна своего офиса.
Теперь уже из новостей уже известно, что Эдвард вышел на работу 1го ноября, но крупные порталы Рунета отрицают его трудоустройство у себя. Бывший сотрудник спецслужб США получил временное убежище в сроком на один год,что дает ему право на работу, со своим статусом беженца он еще рассматривает предложения нескольких других стран. Однако как покровительство скажется на будущем России? Не просто в абстрактном представлении, а как это повлияет на жизнь населения в крупных городах и регионах. Ведь малейшее смещение в сторону может оказаться эффектом бабочки. Здесь важен сам прецедент, который в международной политике России происходит впервые.
К примеру, саммит G20, проходивший этой осенью в Санкт-Петербурге, где делегаты должны были остановиться во дворце Стрельны: президент США Барак Обама в преддверии съезда "внезапно передумал" место назначения и выбрал гостиницу в центре города (известно, что Белый Дом официально отменил встречу Обамы и Путина из-за покровительства Сноудена),из-за этого транспортные магистрали были перекрыты, а это естественным образом сказалось на транспортном движении и времени в простое в пробках, объездах. Было ли это сделано намерено? Проблемы на дорогах отрицательно сказались на населении. Время - деньги, а жизнь - это движение. По причине загруженности дорог кто-то не успел на мероприятие, кто-то опоздал на важную встречу - переговоры. В результате, не совершилась важная сделка, либо поставки прибыли не в срок, а для большинства работающего населения, это еще один повод для стресса.
Каким образом покровительство бывшего сотрудника спецслужб Россией может повлиять на решения Белого Дома и на политику в дальнейшем? О таких вопросах стоит задуматься всем непосредственным участникам этого процесса с тем, чтобы не навредить.