Некоторые вопросы защиты законных интересов работников и работодателей
В процессе исследования форм защиты органами государства трудовых прав обращает на себя внимание тот факт, что ученые редко обращаются к рассмотрению форм защиты законных интересов, в частности, в сфере труда.
Условно разделив мнения ученых в заданном вопросе на две группы, можно сделать вывод о том, что одни из них считают возможным защиту законных интересов как в судебной форме, так и в иной формепри наличии закрепленного перечня тех законных интересов, защиту которых необходимо осуществлять в судебной форме. Так, отмечается, что защита индивидуальных законных интересов может осуществляться:
1) в делах искового производства в случае вступления в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора , признания прав(отрицательных исков о признании права) или при подаче исков о присуждении. Если проанализировать действующую часть 3 статьи 263 ГПК РФ, то можно прийти к аналогичному выводу. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, не являются участниками спорного материального правоотношения, таким образом, «решение по делу может только повлиять на их права или обязанности. Вступая в дело, третье лицо, следовательно, не защищает и не может защищать своих субъективных прав или обязанностей…», оно защищает свой интерес;
См.: Костян И.А. Трудовые споры: судебный порядок рассмотрения трудовых дел. – 2-е изд. Доп. и перераб. – М.: МЦФЭР, 2006. С. 3; Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Издательство Ленинградского университета. Л., 1968. – С. 39; Юрченко О.О. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве. Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 60.
См.: Малеин Н.С. Тенденции развития гражданского права //Советское государство и право. 1978. № 1. С. 44; Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984. С. 84.
См.: Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве /Избранные труды по гражданскому процессу. – М.: Проспект, 2008. – С.33; Чечот Д.М. Субъективное право... С. 41–42.
См., например: Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. М., 1965. С. 83; Хакимулин А.Р. Особенности механизма судебной защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов в исковом процессе. Дисс. … канд. наук. Ярославль, 2004. С. 7–8 и др.
См.: Гукасян Р.Е. Проблема интереса… С. 29.
См.: Гукасян Р.Е. Проблема интереса... С. 32–33.
Чечот Д.М. Субъективное право… С. 41.
Полную версию читайте в печатной версии журнала