Виды и значение классификации споров по вопросам социального обеспечения

Автор: Р.Р. оглы Сафаралиев, И.И. Исмаилов

Виды и значение классификации споров по вопросам социального обеспечения

Сафаралиев Рустам Расим оглы
Диссертант Института Философии и Политико-Правовых Исследований Национальной Академии Наук Азербайджана, г. Баку

Научный руководитель – Заслуженный юрист Азербайджанской республики, доктор юридических наук, профессор
Исмаилов Ибрагим Исаевич

Классификация споров по вопросам социального обеспечения имеет важное значение, так как связана с процедурой их разрешения . Вместе с тем вопрос о классификации споров по вопросам социального обеспечения исследовался в целом недостаточно.

В.Ш. Шайхатдинов классифицирует споры по вопросам социального обеспечения по следующим основаниям :

  1. по субъектному составу;
  2. по существу заявленных требований при разрешении спора по вопросам социального обеспечения в судебном порядке.

Последнее основание классификации может иметь значение для обобщения судебной практики, хотя сама такая классификация по этому основанию является, по сути, частью классификации в зависимости от юрисдикционного порядка разрешения спора.

Мы считаем, что споры по вопросам социального обеспечения можно классифицировать по следующим основаниям:

  1. по субъектному составу;
  2. по субъекту, инициирующему спор;
  3. по виду спорного правоотношения;
  4. по характеру требований, содержащихся в обращении в юрисдикционный орган;
  5. по юрисдикционному порядку разрешения.

Классификация споров призвана обеспечить точное установление юрисдикционного органа, в компетенцию которого входит рассмотрение и разрешение конкретного спора, а с точки зрения правовой науки – выделить наиболее существенные группы спорных правоотношений и в дальнейшем на основании данного выделения подвергнуть их наиболее детальному изучению, на основании чего разработать практические рекомендации для законодательных и правоприменительных органов. Классификация споров по последнему из названных оснований облегчит обобщение практики по разрешению споров, выявит эффективность процедур разрешения споров и поможет в выработке научных рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. По указанному основанию можно выделить споры по вопросам социального обеспечения, рассматриваемые в административном, судебном порядке, а также споры, прошедшие рассмотрение и в административном, и в судебном порядке.


Алиева В.А. Понятие и причины трудовых споров / Актуальные проблемы государственного и правового стоительства в Азербайджанской Республике в переходный период. Сборник научных статей // 11-й выпуск. Баку. Адильоглы, 2005. С. 180 (на азербайджанском языке).

Шайхатдинов В.Ш. Право социального обеспечения Российской Федерации: Альбом схем. Екатеринбург: Мысль, 1998. 275 с.