«Экспроприация экспроприаторов», или сага об изъятии премий работников «повисших» банков

Автор: Светлана Львова

Светлана Львова, адвокат, кандидат юридических наук

Мои доверители ― держатели кредитных нот банка «Траст» ― очень хорошо помнят события декабря 2014 года, когда законодатель установил правило о прекращении обязательств санируемого банка по субординированным займам. В один миг, после списания сумм субординированных займов, 7 выпусков кредитных нот банка «Траст» превратились в фантики, а держатели кредитных нот ― в держателей фантиков. В общей сложности держатели кредитных нот ― вчерашние вкладчики ― потеряли более 16 млрд рублей. При этом за превращение их из вкладчиков банка в держателей кредитных нот рядовые сотрудники банка, выступающие в роли продавца или консультанта (как указывается в одном из информационных писем банка), получали премию в размере 0,09 % от суммы сделки по приобретению кредитных нот. Сколько получал топ-менеджмент банка в качестве вознаграждения ― документ, имеющийся в материалах многочисленных гражданских дел, рассмотренных Басманным районным судом, таких данных не содержит.

Не прошло и трёх лет…

Именно на банке «Финансовая Корпорация Открытие», который выступал в качестве инвестора для проведения санации банка «Траст» были отработаны другие нововведения законодателя ― действия Федерального закона от 01.05.2017 № 84-ФЗ, направленные на совершенствование процедур предупреждения несостоятельности (банкротства) кредитных организаций.

Как известно, этим Федеральным законом внесены поправки в ряд федеральных законов:

  • «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1,

  • «Об инвестиционных фондах» от 29.11.2001 № 156-ФЗ,

  • «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ,

  • «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

  • в Трудовой Кодекс РФ.

Самое неприятное изменение для топ-менеджмента банков ― это изменение, содержащееся в подп. 4 п. 12 ст. 189.49 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которое предусматривает прекращение обязательств банка перед лицами, занимающими должности единоличного исполнительного органа, его заместителей, членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, заместителя главного бухгалтера банка, руководителя, главного бухгалтера филиала банка, членов совета директоров (наблюдательного совета) банка, и контролирующими банк лицами по кредитам, займам, депозитам и иным требованиям в денежной форме.

Правила работы нормы

  1. Так называемый механизм экспроприации запускается после того, как конкретному банку предоставляется финансовая помощь за счёт денежных средств, составляющих Фонд консолидации банковского сектора или денежных средств Агентства.

  2. Если финансовая помощь банку оказывается, то так называемый механизм экспроприации неизбежен.

  3. Банк перестаёт быть должником только в отношении тех лиц, которые перечислены в Законе: единоличный исполнительный орган, его заместители, члены коллегиального исполнительного органа, главный бухгалтер, заместитель главного бухгалтера банка, руководитель, главный бухгалтер филиала банка, члены совета директоров (наблюдательного совета) банка, контролирующие банк лица (назовём их «топ-менеджмент банка»).

  4. Отдельно в законе прописано про тех, кто именно рассматривается в качестве лица, контролирующего банк. Под эту категорию попадают не только те, кто прямо или косвенно имеет или имел право владеть, и (или) пользоваться, и (или) распоряжаться двадцатью и более процентами голосующих акций банка (для АО) или двадцатью и более процентами долей в уставном капитале банка (для ООО). К этой группе относят и тех лиц, кто имел право прямо или косвенно давать обязательные для исполнения банком указания или возможность в силу должностного положения либо иным образом определять действия банка, в том числе путём принуждения руководителя или членов органов управления банка либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления банка иным образом (в частности, контролирующим банк лицом может быть признано лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия может или могло совершать сделки от имени банка). И что важно, таким лицом признаётся любой, кто обладал вышеперечисленными полномочиями в любой момент времени в течение трёх лет до даты санации.

5. Законом определено, что прекращение обязательств банка перед его «топ-менеджментом» происходит в день утверждения плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка или плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, о чём их должны уведомить в течение пяти рабочих дней с даты утверждения плана санации.

6. При этом топ-менеджеры имеют право на те денежные суммы, которые им банк обязан выплатить как работникам по соответствующим трудовым договорам, но без доплат и надбавок стимулирующего характера, премий и иных поощрительных выплат. Неприкосновенными являются также выплаты, связанные с требованиями о возмещении причинённого вреда жизни или здоровью.

  1. А теперь самое главное! Уважаемые топ-менеджеры! Если вы полагаете, что обязательства банка перед вами были прекращены в соответствии с подп. 4 п. 12 настоящей статьи неправомерно, ― идите в суд, вы праве оспорить прекращение таких обязательств в суде, то есть у вас есть гарантированное статьёй 46 Конституции РФ право на судебную защиту.

Таким образом, у нас в законодательстве появился новый способ защиты ― оспаривание экспроприации в судебном порядке. Для меня, как адвоката, это уникальная ситуация.

Ведь деньги в силу п. 2 ст. 130 ГК РФ относятся к имуществу. А по общему правилу в силу п. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В данном случае мы имеем дело с уникальной ситуацией: сначала всё отнимем без суда... а потом будем разбираться, но уже в суде.

И у меня перед глазами План санации банка «Траст». Тот самый знаменитый пункт, которым предусмотрено правило об исполнении обязательств банком перед держателями кредитных нот исключительно на основании решений суда.

То же самое сейчас предлагается и топ-менеджерам. Как же всё-таки чётко работает принцип бумеранга!

Ольга Кошарная