Споры по пенсиям для преподавателей.

Автор: Инна Демидова

Какие особенности педагогической деятельности побудили законодателя установить для работников образовательных учреждений более ранний срок выхода на пенсию? Сколько лет необходимо осуществлять педагогическую деятельность в учреждениях для детей, чтобы была назначена страховая пенсия по старости? А возраст какой должен быть для этих целей? Автор перечисляет наиболее часто встречающиеся споры преподавателей, претендующих на досрочное назначение пенсии. Далее автор анализирует нормы Трудового кодекса РФ, касающиеся периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Подлежат ли данные периоды включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение? Приводится судебная практика по данному вопросу. Должен ли работодатель платить работнику, находящемуся на курсах повышения квалификации, заработную плату и производить с нее отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ? Автор обращает наше внимание, ссылаясь на судебную практику, на возникающие сложности при применении ранее действующего законодательства к соответствующим периодам стажа педагога. Приводится Постановление Конституционного Суда РФ, в котором раскрывается вопрос применения норм и правил при исчислении продолжительности стажа за период до 01.01.2002 г. Много сложностей в нормах, регулирующих пенсионные правоотношения. Нормы постоянно менялись и от периода, на который приходится специальный стаж, будет зависеть, будет ли засчитан этот специальный стаж. Автор приводит конкретные Правила, Списки, примеры. Это не единственная проблема применения Списков. Причиной отказа ПФ РФ в досрочном назначении пенсии по старости данным категориям граждан является и формальность, связанная с наименованием детского дошкольного образовательного учреждения. Как решить эту проблему? Автор дает рекомендации, какие доказательства нужно представить в суд, чтобы он засчитал указанный период трудовой деятельности в специальный стаж, который дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Далее автор останавливается на спорах, связанных с отказом органами пенсионного фонда во включении в специальный стаж работы граждан в должности воспитателя. Какой должности, указанной в Списке, соответствует данная должность? Включается ли период работы в должности воспитателя в специальный стаж? Достаточно ли по таким делам установить фактические обязанности истца и правильное наименование учреждения? В статье указываются нормативные правовые акты, которые регулируют вопросы включения в специальный стаж работы в должности педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования детей. В каких случаях решение этого вопроса зависит от выслуги? Как решается вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости? Перечисляются обстоятельства, которые учитываются при решении данного вопроса. Допускается ли установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей?

ПОЛНЫЕ ВЕРСИИ СТАТЕЙ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ В РЕДАКЦИИ (по цене 150 р статья) ИЛИ ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ НА ЖУРНАЛ

Вернуться в раздел