Изменение концепции КоАП.

Автор: Дмитрий Мартасов.

Рассматривается Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП), разработанная в 2019 году. Какие причины сделали необходимым изменение действующей редакции КоАП? Какие аспекты будут подлежать реформированию? Будет ли индивидуальный предприниматель выделен в качестве самостоятельного субъекта по делам об административных правонарушениях? Что ожидает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности? Возможно ли будет одновременно привлечь юридическое лицо и его работника к административной ответственности за одни и те же действия? Автор подробно характеризует возможные изменения законодательства путем сравнения действующей редакции закона с концепцией и рассматривает некоторые примеры из судебной практики. Благодаря тому, что юридические лица обратились в Конституционный Суд РФ, теперь, в случае принятия изменений в КоАП, минимальный размер административного штрафа, назначаемого юридическому лицу за совершение административного правонарушения, и который установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен. В каких случаях штраф может быть снижен? Автор рассматривает указанное дело Конституционного Суда РФ. Какие нормы КоАП Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции Российской Федерации? Какие факторы будут учитываться при установлении административной ответственности в соответствии с обновленным КоАП? Будет ли при установлении административной ответственности учитываться риск-ориентированный подход? Очередное обращение в Конституционный Суд РФ привело к возможным изменениям в КоАП. Является ли по мнению Конституционного Суда РФ верным следующее утверждение: то обстоятельство, что совершенные организацией административные правонарушения, имея непосредственным объектом посягательства требования лицензионного законодательства, одновременно были сопряжены с нарушением прав потребителей, делает возможным применение срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5. КоАП для нарушений законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей? Какой максимальный срок давности привлечения к административной ответственности установлен в концепции нового КоАП? Еще одно Постановление Конституционного Суда РФ рассматривает автор. Может ли индивидуальный предприниматель быть одновременно привлечен к административной ответственности, установленной статьей 15.33 КоАП, и к ответственности по части третьей статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за несвоевременное или неполное (недостоверное) предоставление указанных сведений за тот же отчетный период? Индивидуальный предприниматель дважды был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за несвоевременное предоставление в установленный срок сведений о работающих у него застрахованных лицах. Что решил Конституционный Суд РФ, и какие это может повлечь за собой изменения в КоАП? 


ПОЛНЫЕ ВЕРСИИ СТАТЕЙ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ В РЕДАКЦИИ (по цене 150 р статья) ИЛИ ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ НА ЖУРНАЛ 

© КОПИРОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ TP@TOP-PERSONAL.RU