Основатель крупнейшей в России обувной сети Zenden Андрей Павлов сообщил, что ФНС доначислила компании по итогам пяти проверок налогов и прочих взысканий почти на 29 млрд рублей. В эту сумму входят пени и штрафы, уточнил он в интервью «Радио РБК». При этом сумму доначислений Павлов назвал «космической», допустив, что компания, возможно, не предоставила какие-то документы и «где-то налоговая чересчур жестко с нами обошлась». Однако сеть будет спокойно доказывать свою невиновность и высказывать возражения, подавая апелляции, подчеркнул бизнесмен. Павлов также отметил, что речь идет о доначислениях налогов за три года, итоговый размер также объясняется высокими штрафами и пени за просрочу платежей. «[Погасить эту сумму], конечно, это невозможно. Я думаю, что с учетом прекрасной работы наших [юридических] партнеров, все документы, все огрехи в учете, все восстановлено и центральному аппарату [Налоговой службы] будет в разы легче принять нашу позицию», — пояснил основатель Zenden. Сумма претензий может и не обнулится, но снизится до уровня, который можно будет «спокойно погасить», а деньги на счетах компании есть, добавил он. При этом он подчеркнул, что не готов признавать «несуществующие ошибки», но готов «помочь государству». «Если государству в текущей тяжелой ситуации нужны деньги — а я прекрасно понимаю, что сейчас творится, — и если мне как предпринимателю надо действительно вот в этот тяжелый момент помочь государству, давайте договоримся. Я с удовольствием внесу [например] миллиард рублей в фонд «Защитники Отечества», — объяснил свою позицию Павлов. В августе 2024 года основатель Zenden был признан Минюстом иноагентом. В обосновании решения ведомства говорилось, что бизнесмен распространял фейки о российских властях и материалы других иноагентов. В ноябре того же года на складах компании прошли обыски ФСБ и МВД, позже было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 171.1 Уголовного кодекса о продаже товаров без маркировки. Бизнесмен тогда заявлял, что Zenden продолжает нести социальную нагрузку и помогать нуждающимся людям, включая военных в зоне «военной спецоперации»*, а также, что он готов «оказать максимальное содействие сотрудникам ФСБ, МВД и ФНС в выяснении обстоятельств дела». 13 февраля 2026 года Минюст исключил Павлова из списка иноагентов в связи с утратой признаков иностранного агента. * Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.
Основатель Zenden сообщил о доначислении ФНС налогов на 29 млрд рублей
27/02/2026
КОММЕНТАРИЙ
Самитов Марат, руководитель бухгалтерской компании Самитов
Консалтинг www.samitov.ru
В таких новостях важно сразу отделять эмоцию от процедуры. Цифра в 29
млрд здесь звучит как финальный долг, но юридически это еще не финальная
сумма к уплате. Сейчас это результат позиции инспекции по итогам проверок
(с доначислениями, пенями и штрафами). В дальнейшем эта позиция проходит
стадию возражений, рассмотрения материалов, досудебного обжалования и
нередко суда.
По Налоговому кодексу сначала оформляется акт проверки, и у компании есть
право подать письменные возражения с документами. Уже на этом этапе
часть претензий может быть уменьшена или меняется сама квалификация
эпизодов. Это прямо следует из статьи 100 и статьи 101 Налогового кодекса
Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ. В частности, на возражения
по акту дается месяц, а материалы проверки должны рассматриваться с
обеспечением права компании участвовать и давать пояснения.
Если спор идет за несколько лет и решение выносится не сразу, сумма пеней
может быть очень существенной. По статье 75 НК РФ пеня начисляется за
каждый день просрочки, причем порядок расчета для организаций в 2025–
2026 годах дифференцирован (1/300, затем 1/150, затем снова 1/300 ключевой
ставки - в зависимости от срока просрочки). Это как раз та причина, почему
начисленный итог выглядит «космически», даже если спорная налоговая база
сама по себе меньше. Правила закреплены в статье 75 НК РФ, а изменения по
пеням вносились, в том числе, Федеральным законом от 29.10.2024 № 362-ФЗ
«О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации».
И не будем забывать спор, с ФНС выигрывается качеством доказательств:
первичка, логистика, деловая переписка, экономическая цель операций,
исполнение обязательств реальными участниками сделки. Это логика статьи
54.1 НК РФ: нельзя уменьшать налоговую базу через искажение фактов, но и
для налогового органа недостаточно ссылаться на формальные признаки -
нужна совокупность доказательств. По спорам из выездных проверок
действует обязательный досудебный порядок. Сначала - апелляционная
жалоба/жалоба в вышестоящий налоговый орган (через инспекцию, вынесшую
решение), и только потом - суд. Это прямо указано ФНС на официальных
страницах по досудебному урегулированию, со ссылкой на статьи 137–139.1
НК РФ.
Андрей Васильевич предлагает вместо уплаты налогов «помочь государству».
С точки зрения налогового права это эмоционально понятная, но юридически
вторичная риторика. Я не устану повторять, что налоговые споры решаются
исключительно через установленную процедуру: что именно доначислено, по
каким эпизодам, на каком основании, чем подтверждено, какие есть
возражения и доказательства.
Не надо путать налоговое обязательство с добровольной помощью
государству - это разные правовые конструкции, их нельзя смешивать.
Из этой истории можно вынести главный урок: нужно заранее управлять
налоговым риском как проектом. То есть: регулярная ревизия первички,
контроль контрагентского контура, налоговая диагностика спорных моделей,
подготовленный пакет доказательств по ключевым операциям и готовая
стратегия возражений/обжалования.
И еще важный момент: публичная новость - это почти всегда верхушка
айсберга. Для профессиональной оценки нужно видеть структуру претензий:
отдельно налог, отдельно пени, отдельно штрафы, отдельно спорные
эпизоды. Только после этого можно говорить, где действительно риск, а где -
завышенная стартовая позиция проверки.












