Анализирую представленные статьи на тему налогообложения самозанятых граждан складывается подсознательное ощущение о том, что сам факт «выведения на чистую воду» российских граждан, добывающих себе на кусок хлеба, является действием положительным и давно ожидаемым.

Казалось бы, а что может быть не так? Если ты зарабатываешь, то плати налоги и с этим поспорить трудно, поэтому инициативу налоговых органов о проведении такого эксперимента многие приняли на «ура» и среди них не только сами фискальные органы, но и часть специалистов, а также самозанятых. Цель налоговых органов ясна. Вывести из тени самозанятых, «пересчитать их по головам» и в дальнейшем увеличить ставки налога для пополнения российского бюджета, то есть извините если кого-то обижу «содрать три шкуры» с мамочек и других самозанятых.

Вместе с тем каждому необходимо понимать, что если вы попали в список налоговых органов с перечнем самозанятых, то в будущем будете платит налоги однозначно или придется отказаться от желания подрабатывать на себя. При этом вспомним о том, как когда-то многие кинулись открывать ИП, посчитав, что все просто и понятно, но в конечном итоге, уже после закрытия ИП, налоговые органы долгие годы дерут с граждан именно те «три шкуры» за неуплату обязательных платежей.

Я не говорю о том, что платить не надо, а говорю о том, что если уж вы дали возможность работать человеку под статусом ИП, то сделайте так, чтобы даже самый «колхозный колхозник» легко поймет куда, когда и сколько платить налогов и взносов.

На практике получилось иначе. ИП закрыты, а налоговые органы продолжают взыскивать штрафы с граждан и с этой целью блокируются счета в банках и обращают взыскание на имущества физических лиц, ведь мы помним, что гражданин отвечает по долгам ИП всем своим имуществом. Но, это так небольшая ремарка, вернемся к самозанятым.

Самозанятые это граждане, которые не зарабатывают огромные деньги, за исключением может быть единиц, и получив дополнительный налог на свой доход, по сути, мы видим повторяющуюся тенденцию, которая сопровождает всю жизнь российского гражданина.

Только чуть-чуть становишься на ноги, приходит «дядя» и не важно кто именно, и говорит «поделись», но гражданам то как быть дальше, а как жить?

Никто не задается вопросом о том, чем будет жить мамочка с тремя детьми, выплатив налоги как самозанятая, а также налог на недвижимость от кадастровой стоимости, оплатив далеко не маленькие счета за коммунальные услуги, оплатив платные образовательные и медицинские услуги и т.д. Кто-то думает, что после всех этих выплат много остается на жизнь… А кому-то и дела нет до чужих проблем.

Кроме всего прочего некоторый скепсис вызывает мнения специалистов, которые говорят больше о плюсах чем о минусах данной налоговой инициативы.

Извините, но и «ежу» понятно, что на данном этапе развития российской экономики, когда не первый год падает доход населения, вводить новые налоги для граждан – это точно не в их интересах, а в интересах все-таки исключительно пополнения бюджета. Обложить дополнительными налогами самозанятых граждан это очень просто и никогда не поздно, но правильным было бы в данном случае начать не с налогообложения самозанятых граждан, а обложить налогом незадекларированный доход всех государственных и муниципальных служащих или задекларированный их доход, но неизвестно откуда взявшийся.

Кроме того, уместным было бы с целью пополнения бюджета ввести дополнительный налог на сверхприбыль нефтегазодобывающих и других подобных компаний, выплачивающих огромные дивиденды своим акционерам на фоне обнищания населения. И почему-то кажется, что в таком случае бюджет мог бы пополниться более существенно, чем за счет самозанятых граждан.

Но, мы же понимаем, что это уже совсем другая история!

...

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ НОМЕРА ДОСТУПЕН ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНЫМ ПОДПИСЧИКАМ (для получения полного номера зарегистрируйтесь у нас на сайте).

© КОПИРОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ TP@TOP-PERSONAL.RU

*Владимир Алистархов, юрист

Журнал ,
2019 г.