Александр Ермоленко, партнер «ФБК-Право»
1. А как бы сложилась ситуация будь суд в России?
- В России такой суд был бы вряд ли возможен, поскольку у сторон - главным образом у истца - по большому счёту, отсутствовали весомые доказательства своих позиций. Те подтверждения, которые были приведены в форме свидетельских показаний, наш арбитраж не смог бы положить в основу судебного решения. Как, впрочем, это и сделал английский суд, только после длительного разбирательства.
Вторая причина - политическая. Факты, обнародованные в процессе, пусть и не всегда достаточно доказательно, затрагивают сферы высшей политической власти, а суд в России на данный момент не является инструментом разрешения такого рода вопросов.
2. Какие законы и насколько "глубоко" нарушали стороны в России?
Из обнародованных материалов лондонского процесса не видно явных доказанных нарушений закона. Ситуация, отражённая в претензиях истца, относительно оказанного на него давления с целью передачи им контроля за активами, могла бы рассматриваться как комплекс правонарушений в рамках рейдерского захвата, если бы все озвученные факты имели бы место в действительности или, как минимум, были бы признаны судом доказанными.
Истец старался доказать, что он стал жертвой преступного, по сути, посягательства. Ответчик настаивал на том, что имела место сделка, основанная на свободной воле обеих сторон. Суд, отказав в иске, принял, фактически, сторону ответчика.
3. Как "работают" "крыши" в России сегодня ? Как защищены от правосудия ?
- В условиях слабости государства и невозможности зачастую защитить права в установленном законом порядке, граждане и хозяйствующие субъекты иногда вынуждены прибегать к использованию других, негосударственных, общественных и иных неформальных механизмов. Одним из таких механизмом порой выступают криминальные или околокриминальные структуры. При этом использование этих механизмов влечёт иные издержки и не является полноценной заменой.
К сожалению, порой государство в лице судов и правоохранительных органов также не может полноценно подменить эти структуры.
5 Дайте 10 советов бизнесменам на тему- как минимизировать коммерческие споры при заключении договоров и в процессе работы ?
Главный совет - осмотрительность и здравый смысл при заключении любых договоров. Предпринимателям необходимо наперёд просчитывать своего рода алгоритм реализации договоров и другой хозяйственной деятельности.
Это может быть сделано как с использованием внутренних ресурсов предприятия, так и с привлечением внешних специалистов по безопасности бизнеса, причём не только и не столько даже силовиков, но и финансовых и юридических консультантов: судебников, антирейдеров, корпоративных специалистов.
Превентивные меры и выстроенная стратегия в данном случае обходятся дешевле и в деньгах и организационно, нежели разрешение споров в судах (тем более, иностранных) или с привлечением специалистов по разрешению конфликтов.