Говорить, что бизнес должен «понять, что для него лучше: по-прежнему платить бандитам или продавшимся чиновникам либо занять активную позицию и действовать в рамках закона» – лицемерие.
Очень хочется увидеть хотя бы одного предпринимателя, который, не понимая, «что для него лучше» добровольно платит бандитам или чиновникам. Проблема как раз в том, что государство формирует правила поведения чиновников и предпринимателей, при которых последние вынуждены платить мзду. То, что нам показывают по ТВ нельзя называть борьбой ворами в чиновничьих креслах и погонах. Это показуха. Антикоррупционной политики в России нет.
Посмотрите, как проводятся тендеры на получение госзаказа, и как «эффективно» тратятся деньги, выделенные на строительство крупных объектов, заказчиком, которых является государство. Посмотрите, как проводятся выборы в местах, в которых обнаруживаются интересы приближенных к власти предпринимателей – самый наглядный из недавних примеров – выборы мэра Химок. Задумайтесь, почему одним депутатам Госдумы разрешают владеть бизнесом, а другим – нет. Тогда станет понятно, кто и что должен делать для улучшения предпринимательской активности, инвестиционного климата и т.д.
Святослав Белянский, директор по развитию PR-агентства «Фабрика Новостей»