Рассматриваются вопросы об ответственности арбитражных управляющих. Какие требования вправе заявить лица, участвующие в деле о банкротстве, если арбитражный управляющий не исполняет надлежащим образом обязанности, возложенные на него законодательством о банкротстве? В каких случаях кредиторы взыскивают убытки с арбитражного управляющего? Далее речь идет о пробелах в законодательстве. Рассматривается такой случай в судебной практике. Введено конкурсное производство, но акционеры не избрали своих представителей. Акционеры пытались в судебном порядке обязать конкурсного управляющего должника провести внеочередное собрание акционеров для избрания представителя акционеров. Что решил суд? Влечет ли за собой ли привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности стопроцентное удовлетворение требования о взыскании с него убытков? Что оценивают суды в спорах о неисполнении процессуальных обязанностей арбитражным управляющим, например, отсутствие на судебных заседаниях, неподача документов, неоспаривание сделок? Какие последствия будут для арбитражного управляющего, если по его вине пропущена исковая давность по требованию о признании сделки недействительной? Имеет ли значение судебная перспектива оспаривания сделок при соблюдении срока исковой давности? В отдельную категорию автором выделяются споры о привлечении арбитражных управляющих к ответственности за неопубликование (ненадлежащее опубликование) сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, неуведомление (ненадлежащее уведомление) заинтересованных лиц. Какие сведения подлежат обязательному опубликованию? За что арбитражный управляющий был оштрафован на сумму 30 000 рублей? Если арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов, будет ли иск кредиторов удовлетворен в суде? Рассматривается постановление арбитражного суда. Были ли удовлетворены требования кредиторов? Какие обстоятельства доказывали кредиторы? Почему несообщение арбитражным управляющим о преднамеренном банкротстве является нарушением? Что предотвратить и что восстановить может помочь такое сообщение? Рассматривается судебная практика. Рассмотрен также вопрос о распределении бремени доказывания при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего. Автор также рассматривает споры с арбитражными управляющими по вопросам растраты денежных средств из конкурсной массы, в частности, неправомерное заключение договоров на услуги с привлечением специалистов. Приводится судебная практика. Какие обстоятельства имеют значение для рассмотрения таких дел? Например, арбитражный управляющий заключил договор об оказании юридических услуг. Почему возник спор? Что решил суд? К какой ответственности был привлечен арбитражный управляющий? Рассматривается и такое злоупотребление арбитражным управляющим своими правами, как не исполнение решения собрания кредиторов. Опять же нарушение иллюстрируется примером из судебной практики. Автор делает вывод о том, что нужно доказать для удовлетворения требований о возмещении убытков.
© КОПИРОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ
САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ TP@TOP-PERSONAL.RU