Новый налог на профессиональный доход
В последнее время наше государство стоит перед
животрепещущей проблемой, которая заключается в том, где и как раздобыть денег.
Для того, чтобы ее решить, оно обратило внимание на людей, которые на шее
государства не сидят, пособий от него не просят, но и на работу «с девяти до
шести» не ходят. Короче говоря, на самозанятых граждан, работающих «на себя» на
свой страх и риск.
В
результате недавно был принят закон об установлении специального налогового
режима «Налог на профессиональный доход» (правда установили этот режим только в
четырех регионах бескрайней России – Москве, Московской области, Калужской
области и Республике Татарстан), который окрестили в народе «законом о
самозанятых». Это закон вступил в силу 1 января 2019 г.
На
первый взгляд, закон очень заманчивый. Если ты оказываешь какие-либо услуги
(таксист, репетитор, швея…), твой доход не чрезмерен (не более двух миллионов
четырехсот тысяч рублей в год), работников в подчинении у тебя нет, то
устанавливаешь себе мобильное приложение «Мой налог». Потом все свои доходы
учитываешь в этом приложении, и платишь 4% с оборота, если оказал услуги
физическому лицу, и 6% – если юридическому. В последнем случае, процент чуть
выше, чтобы с «упрощенкой» не конкурировать. Кассовый аппарат не нужен,
деклараций никаких не подаешь, все в «Моем налоге» рассчитывается и
учитывается.
Вместе
с «пряниками», законодатель и «кнуты» в законе предусмотрел. Куда же без них,
родимых и «национально-скрепных»? Если не хочешь выходить из «самозанятой» тени
на свет честного налогоплательщика, родное государство может оштрафовать тебя
так, что «мало не покажется». В первый раз возьмут штраф в размере пятой части
сокрытого дохода, а, если второй раз за полгода попадешься, то, в буквальном
смысле, все отберут. В смысле, весь сокрытый доход.
Итак,
да здравствует законодательная удача? Самозанятые массово бегут становиться на
учет в налоговую, легализуя свой статус, а государство получает бонус в виде
увеличения доходов бюджета? Но не все так просто!
Держись подальше от Левиафана!
Давным-давно
английский философ Томас Гоббс написал трактат «Левиафан», в котором обосновал
необходимость существования «чудовища-государства». Оно тебя защищает и от
внешних врагов, и от других недружественно настроенных граждан, обеспечивает
тебе достойную жизнь, а ты ему за это плату в виде налогов. Такая конструкция
«общественный договор» называется.
Большинство
самозанятых, конечно же, люди простые. И «Левиафана» вряд ли читали. Но
чувствуют и знают, что от нашего государства лучше держаться подальше.
Поскольку, это чудовище – «обло, озорно, стозевно и лайяй». (Это уже великий
русский философ и писатель Радищев написал. Тоже, кстати, давным-давно). Ты ему
(государству) – налоги, «потом и кровью» заработанные, а оно, куда их пустит?
Да и проведенная пенсионная реформа народом еще не забыта. К тому же в условиях, когда подавляющее
большинство самозанятых выживает, а не живут, отдавать даже четыре процента с
оборота как-то не хочется. И, наконец, эти трудяги боятся, что расскажут
государству о своих доходах, а оно налоговую ставку-то по ним и повысит! В итоге, на текущий момент в самозанятые
записалось всего несколько тысяч человек. То есть, менее одного процента от их
общего количества.
Отсюда
следует первое направление складывающейся судебной практики. Существуют случаи
привлечения самозанятых к административной ответственности за сокрытие от
государства получаемых доходов. Например, самозанятый не проводит расчет с
клиентом через приложение «Мой налог», а клиент настоящим Павликом Морозовым
оказывается и «куда следует» сообщает. Однако, такие случаи – единичные. Чаще в
залах судебных заседаний встречаются дела, в которых основными «действующими
лицами» являются… не самозанятые.
«Самозанятое» трудовое рабство
Как
говорил покойный писатель-сатирик Михаил Задорнов, «соображалка у нашего народа
работает хорошо». Особенно, применительно к тому, где и как свою выгоду
получить. Поэтому, после того, как закон о самозанятых вступил в силу,
работодатели стали сокращать стройные ряды своих официальных сотрудников,
переквалифицируя их в самозанятые. Ведь самозанятому не надо платить
сверхурочных за переработку, предоставлять отпуск. Ни государству налоги не
отчисляешь, ни платежи в социальные фонды не совершаешь. Короче говоря,
никакого вреда, окромя пользы!
Соответственно,
возникают судебные дела, во-первых, по искам «фиктивных» самозанятых о
признании отношений трудовыми, во-вторых, по искам налоговых органов и
государственных внебюджетных фондов о сокрытии налоговых и неналоговых
платежей. И здесь в судебной практике складываются следующие тенденции.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ НОМЕРА ДОСТУПЕН ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНЫМ ПОДПИСЧИКАМ (для получения полного номера зарегистрируйтесь у нас на сайте).
© КОПИРОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ TP@TOP-PERSONAL.RU
*Александр Чакински
Журнал
,
2019 г.