Американские банки, желающие как можно скорее вернуть антикризисные госкредиты, могут столкнуться с сопротивлением властей, сообщила Financial Times. Финансисты хотят уйти от госвмешательства в их бизнес, в то время как администрация хотела бы сохранить влияние на банки в условиях кризиса. По мнению аналитиков, власти подойдут к вопросу быстрой выплаты долга крайне выборочно.
Крупным банкам будет позволено досрочно вернуть госкредиты, полученные прошлой осенью в рамках программы по рекапитализации финансового сектора (TARP), только если этот шаг будет удовлетворять «национальным экономическим интересам» США, сообщило издание со ссылкой на неназванного высокопоставленного представителя американской администрации. Возвращение госсредств не должно повредить стабильности и уровню капитализации финансовой системы США, что могло бы негативно сказаться на способности банков к кредитованию. «Мы не хотим, чтобы люди расплачивались с правительством в таком ключе, который вновь поставил бы их в проблемное положение и оставил бы их с недостаточным уровнем капитала», — заявил в воскресенье главный советник президента США Барака Обамы по вопросам экономики Лоуренс Саммерс. В то же время, по его словам, средства, возвращенные сильными банками, могли бы пойти на поддержку наименее стабильных компаний.
Прошлой осенью на волне финансовой нестабильности после банкротства инвестбанка Lehman Brothers администрация США провела рекапитализацию банковского сектора. На прошлой неделе сразу два банка заявили, что благодаря росту бизнеса могут вернуть деньги властям. Goldman Sachs, получивший от властей 10 млрд долл., хочет погасить госдолг как можно скорее и привлек под эти цели 5 млрд долл. через допэмиссию акций. Банк JP Morgan, задолжавший правительству 25 млрд долл., заявил в прошлый четверг, что готов вернуть их «хоть завтра». Ранее о возможности скорой выплаты госкредитов заявляли Bank of America и Wells Fargo. Банки заявляют, что правительственные вливания воспринимаются инвесторами как «черная метка», свидетельствующая о наличии у них проблем. Кроме того, они недовольны тем, что государство вмешивается в их бизнес, ограничивая выплаты бонусов сотрудникам. В свою очередь власти заявляют, что банки в недостаточной мере возобновили кредитование, и, по мнению экспертов, хотят контролировать их деятельность в этом направлении.
Как пишет Financial Times, наивысшие шансы расплатиться с властями быстро имеют банки с высоким уровнем капитала, продемонстрировавшие свою способность привлекать средства от инвесторов. Однако, по мнению главного стратега по мировым рынкам Cantor Fitzgerald Стивена Поупа, привлечение дополнительного капитала с рынков, как в случае с Goldman Sachs, напротив, свидетельствует о том, что часть госсредств израсходована, а значит, у банка были какие-то проблемы. «Думаю, разумно было бы позволить вернуть фонды TARP тем банкам, у которых уже есть средства на эти цели и которым не нужно предпринимать для этого каких-то дополнительных действий», — отметил он РБК daily. О том, кому будет позволено вернуть госдолг, станет известно не раньше публикации результатов тестов на устойчивость крупнейших американских банков, намеченной на 4 мая.
Прибыль BofA утроилась
Прибыль Bank of America (BOFA) в первом квартале 2009 года составила 4,2 млрд долл., более чем утроившись по сравнению с прибылью в 1,2 млрд долл., полученной годом ранее. В прибыль были включены 1,9 млрд долл., вырученные от продажи доли в китайском China Construction Bank. Акции банка однако упали на 12% к 18.30 по Москве из-за ухудшения качества кредитного портфеля: списания банка выросли более чем вдвое, до 6,9 млрд долл., резервы по кредитам увеличились на 57%, до 13,4 млрд долл.
АНДРЕЙ КОТОВ
"РБК daily"